6/10

X-files - Combattre le futur

Trait d'union entre les saisons 5 et 6 de la série, Combattre le futur fut une semi-déception pour les fans de X-files qui le découvraient en 1998. Aujourd'hui, l'impression se confirme : le film est inutile.

En 1998, le phénomène X-files battait son plein : la cinquième saison venait de prendre fin, laissant les agents Mulder et Scully à la porte de leur service spécial. L'attente suscitée par le long métrage était donc énorme, sans comparaison avec celle que peut générer aujourd'hui la sortie d'une suite tardive et déconnectée, fût-elle réalisée par Chris Carter lui-même. Pourtant, à la sortie du cinéma, il flottait comme un parfum de déception, cristallisé sur le palais en un goût d'inachevé. Pas assez fracassant, maladroitement cinématographique... Combattre le futur (drôle de titre, curieusement réactionnaire) n'était ni le point d'orgue de la série ni un film suffisamment indépendant pour rallier les néophytes. Un pétard mouillé, hélas, qui annonçait le déclin de la série : David Duchovny n'y traînera sa carcasse que durant deux années supplémentaires, de plus en plus péniblement, et les deux dernières saisons seront une longue et douloureuse erreur.

Fox Mulder (David Duchovny), paranoïaque patenté qui voit des petits hommes verts à tous les coins de rue, est désormais affecté à une section « normale » du
FBI en compagnie de sa partenaire Dana Scully (Gillian Anderson). Leur passé commun au service des affaires non classées, et leur connaissance du complot mondial qui se trame dans l'ombre depuis plusieurs dizaines d'années, les poussent rapidement à se lancer dans une enquête qui ne les regarde pas...

Le dernier épisode de la cinquième saison était intitulé La fin ; le premier épisode de la sixième aura pour titre Le commencement. Entre les deux, le film. Coincé dans une bulle de non-existence, montrant un duo d'enquêteurs privés de légitimité, doté d'un scénario bâtard qui se place à la fois dans la continuité de cinq ans d'intrigue et dans l'indépendance d'un long métrage tout public, le film fait un grand écart frileux entre deux chaises qu'il ne touche que du bout des pieds. Pour les fans de la série, on retrouve : tous les personnages récurrents (jusqu'au trio des Lone Gunmen, insérés au chausse-pied), un bilan des principaux mystères esquissés jusqu'ici (sans élément supplémentaire, mais avec une dose raisonnable d'éclaircissements), et une imagerie comparable à celle de la série, agrémentée de deux-trois explosions et d'une guest-star prestigieuse (Martin Landau). Pour les spectateurs qui débarquent (et qui risquent d'être vite largués, voire de lâcher l'affaire au bout d'une heure), on trouve : un résumé synthétique
de la personnalité et de l'historique des héros, et une volonté de rendre l'ensemble spectaculaire par l'usage d'un format scope et d'un budget confortable (mais malgré tout, on peine à y voir plus qu'une réalisation télé). Rien de très enthousiasmant, et les efforts faits pour emporter l'adhésion à coups de clins d'œil (Mulder et Scully vont-ils s'embrasser ?) et de scènes innovantes par rapport à la série (un intermède préhistorique, un suspense à base de bombe façon L'arme fatale / Die hard) ne suffisent pas à faire passer le côté « bouche-trou » de ce long métrage un peu raide (le réalisateur Rob Bowman et ses techniciens ne sont manifestement pas dans leur élément). En terme d'intrigue, le seul fait tangible est la réouverture des affaires non classées, évènement dont on ne doutait pas un seul instant... On peut donc se contenter d'acheter les coffrets DVD de la série, qui constituent un investissement sûr.

Partager cet article
A voir

Wall-E

A propos de l'auteur

3 commentaires

  • Anonyme

    31/07/2008 à 14h04

    Répondre

    ça me fait mal au coeur de l'écrire mais je suis presque d'accord avec toi, le film est largement inférieur aux espérences, BOn sinon, je pense que les défauts sont moins envahissants que l'impressions que tu donnes quand tu en parles.


     


    mais cela doit être due à mon manque d'objectivité envers une série qui m'a bercé pendants 7 ans.


     Sinon, les échos très négatifs du second m'ont vraiment découragé...


     

  • riffhifi

    03/08/2008 à 00h43

    Répondre

    Désolé pour la suppression du message précédent, long et bien écrit, mais non seulement il n'était pas à sa place (nous sommes dans la fiche du premier X-files, pas du deuxième), mais il comportait surtout un ou deux spoilers majeurs, qu'il serait dommage de laisser traîner dès la semaine de la sortie du film. Les balises "spoiler" sont là pour éviter ce genre de choses.

  • Veterini

    03/08/2008 à 12h10

    Répondre

    Une fois j'ai combattu le futur moi aussi. Et j'ai gagné par forfait, même  si l'autre il disait que j'étais juste en avance.

Participer à la discussion

Nous nous réservons le droit de ne pas publier les commentaires qui ne nous semblent pas appropriés (netiquette, loi, point godwin, imbécillité profonde, etc.). Et ne venez pas crier à la dictature !

Vous allez commenter en tant qu'invité-e :

Krinein cinéma, c'est l'actualité et les critiques de films qui sortent au cinéma, en dvd et en bluray .

Des grands classiques aux films d'actions hollywoodiens. Pas de tabous chez Krinein cinéma, hormis, peut-être, les films français qui sont trop souvent oubliés.

Rubriques