8.5/10

Retour vers le futur - La trilogie

Critique de la trilogie

Imaginez que vous puissiez remonter dans le temps et rencontrer vos parents à votre âge. Quel serait votre comportement envers eux ? Voilà comment à partir d'une idée toute simple on construit un classique. Cette pensée de Bob Gale est à la base de la trilogie des Retour vers le futur, petit chef d'oeuvre de comédie SF aujourd'hui incontournable. Presque vingt ans après sa sortie au cinéma, la trilogie est parue en DVD et il serait dommage de la manquer. Toujours aussi drôles et inventifs, les films sont des divertissements familiaux quasi parfaits que chacun se doit de connaître.
Écrite par Bob Gale et Robert Zemeckis, le premier se chargeant de la production et le second de la réalisation, cette oeuvre majeure du cinéma contemporain n'a pu voir le jour que par la contribution de Steven Spielberg qui en avait bien vu tout le potentiel. Même si l'histoire n'était supposée durer qu'un épisode, une suite en deux parties a été vite créée suite au succès rencontré pour devenir la trilogie que nous connaissons aujourd'hui.
Let's go right back to the future.

Retour vers le futur, le plus innovant


Vingt ans après sa sortie c'est toujours un plaisir de revoir Retour vers le futur. Même si le film a pris une ou deux petites rides (la Delorean, les boutons lumineux), il n'en reste pas moins un modèle de divertissement, de fraîcheur et de dynamisme. Encore aujourd'hui, jamais une histoire n'aura réussi à mêler aussi habilement fantastique, humour et action. Tout le monde l'apprécie, la comprend et s'y retrouve, ceci partout dans le monde. C'est le film familial et universel par excellence de par ses personnages et son intrigue.

Marty McFly (Michael J. Fox) est un ado comme un autre. Il va au lycée, a une jolie copine et souhaite devenir une rock star. Cela dit, il est ami avec un homme peu ordinaire tenant plus du savant fou que du scientifique : le docteur Emmett Brown (Christopher Lloyd). Tout de même inventeur de talent, il arrive à mettre au point une machine à voyager dans le temps à partir d'une DeLorean. Marty participe à cette découverte mais celle-ci tourne mal et il est envoyé 30 ans plus tôt dans sa ville de Hill Valley. Cet événement va le confronter à ses propres parents adolescents et pourrait bien changer le cours du temps.

Il faut une histoire qui se tienne, pas forcément compliquée, mais dont tous les rouages puissent tourner. Autant dire tout de suite qu'à ce niveau le scénario est parfait, du béton armé. On peut le retourner dans tous les sens et le prendre par tous les bouts, il ne comporte pas d'erreur et est d'une logique implacable en dépit du nombre de situations fantastiques s'y déroulant. Parfaitement équilibré et rythmé, ce film nous offre en plus une atmosphère magique de par la restitution de ces années 50 idéales. Tourné vers l'humour, il est d'une énergie impressionnante et nous donne de la bonne humeur à chaque visionnage. L'excellent thème d'Alan Silvestri et les différentes musiques en accord avec les époques permettent encore d'élever le film à un niveau supérieur. Retour vers le futur est une thérapie idéale contre la déprime et l'on devrait s'en repasser régulièrement un passage pour garder le sourire.

En effet, nombre de scènes et de détails sont devenus cultes aujourd'hui et arrivent toujours à produire le même effet sur nos zygomatiques. Cet humour si léger et si efficace est réellement enchanteur. Beaucoup d'expressions (c'est pas le pied, 88 miles à l'heure) ou de passages (la rencontre de Marty et de sa mère ou le titre Johnny B. Goode) sont inoubliables. C'est bourré d'anachronismes, de sous-entendus et c'est tout simplement génial. Les deux acteurs principaux jouent aussi un grand rôle dans ce succès de par leur composition. Michael J. Fox est parfait en ado plein de vitalité et Christopher Lloyd incarne on ne peut mieux le scientifique désaxé.

Retour vers le futur est un classique et une réussite totale si bien qu'une suite a été rapidement envisagée. Il est pour beaucoup le meilleur épisode de la trilogie, alliant à la perfection fantastique et comédie. Il reste l'épisode le plus drôle, le plus cohérent et le plus équilibré de la série. Une petite perle !

Retour vers le futur 2, le plus dense

Quatre ans plus tard, les aventures temporelles de Marty McFly et de Doc Brown reprennent exactement là où ils les avaient laissées. Hormis le père et la copine du
héros, l'équipe de l'épisode 1 se retrouve au complet, prête à tourner une suite en 2 parties. Direction le futur, à savoir 2015, afin de corriger un acte du fils de Marty qui pourrait ruiner toute sa famille. Cette seconde partie décide d'aborder encore plus profondément le thème du voyage dans le temps, à savoir les conséquences des interactions entre futur et passé et les paradoxes temporels pouvant en résulter.

Autrement dit, cela va bouger autour de Marty. Cet épisode, très tourné science-fiction, est assurément le plus dense, le plus nerveux et le plus complexe. Il n'y a pas une seconde de répit dans cette histoire se déroulant sous différentes époques. Futur, présent modifié et passé, tout y passe. Encore une fois, la construction du scénario est en béton malgré quelques détails à revoir. En fait, on a même l'impression que le film aurait pu être davantage développé, notamment dans sa partie se déroulant dans les années 80. Tout va parfois tellement vite que l'on aurait aimé que le rythme se ralentisse un peu pour profiter du spectacle.

En effet, Retour vers le Futur 2 possède la même ambiance que le premier épisode et c'est toujours un plaisir que d'y retrouver humour et dynamisme. Le film reste une comédie familiale de science-fiction d'un haut niveau et remplit parfaitement les attentes que l'on pouvait avoir d'une suite. On y retrouve également quelques trouvailles comme le Hoverboard qui a tout pour être culte. Cela dit, on ne retrouve pas la fraîcheur et la légèreté caractéristiques du premier film puisque tout y est un peu plus excité. Michael J. Fox fait également plus âgé et on l'imagine moins en lycéen malgré sa tête juvénile.

Mais là où le deuxième épisode apporte un plus considérable est dans la réutilisation de scènes déjà vues dans le numéro 1. Ainsi, retrouver des éléments connus et les voir sous un autre angle est une idée absolument géniale, sachant que le public s'y retrouvera forcément. A chaque époque, on trouve des situations similaires et semblant prédestinées. Cela amène à développer des questions sur le destin et la fatalité, particulièrement dans le cas de Marty McFly qui ferait tout pour qu'on ne le traite pas de mauviette.

Retour vers le futur 2 n'est pas qu'un épisode charnière. C'est le plus dense de la trilogie, capable d'enrichir et de complexifier une histoire simple en un peu plus d'une heure et demie. Cela dit, Robert Zemeckis, occupé à tourner le numéro 3, n'a pu se consacrer comme il le voulait au montage et cela s'en ressent quelque peu. Survitaminé, le film aurait parfois gagné à être plus posé et certaines scènes à être plus approfondies. Il n'en reste pas moins un très grand film, aussi culte que le premier.

Retour vers le futur 3, le plus à l'ouest

Le troisième épisode de la saga marque une coupure par rapport aux précédents. Conçu en même temps que le numéro 2 dont il prend la suite une fois de plus à la seconde près, il en est pourtant bien différent. En effet, cette dernière aventure ressemble bien plus à un western qu'à un film de science-fiction. Hill Valley reste le lieu d'action mais lorsqu'on y rajoute un saloon et une route en terre battue, les données sont forcément modifiées.


Ce changement de style déroute au premier abord mais arrive tout de même à s'intégrer au reste de l'histoire. L'ambiance n'a pas changé, les deux personnages principaux et le lieu sont identiques et l'on sait que l'on se trouve dans un Retour vers le futur. C'est toujours bourré d'humour et très dynamique mais on n'y retrouve pas la magie des deux premiers épisodes. Il permet tout de même de boucler la boucle sur la question de la destinée, entre Marty qui ne se laisse pas traiter de mauviette et Doc sur le point d'abandonner ses principes de scientifique pour la femme de sa vie.

Oui, Doc est amoureux et lui aussi aimé, aussi improbable que cela en a l'air. Malheureusement, une histoire d'amour n'a pas forcément sa place dans un Retour vers le futur puisque pour la première fois le rythme baisse de régime. Le film ne peut pas prétendre être aussi culte que les autres, comportant moins de scènes, de trouvailles ou de dialogues inoubliables.

Retour vers le futur 3 reste tout de même un film parfaitement cohérent et divertissant mais qui ne possède pas la dimension des précédents. Faire un western et une histoire d'amour étaient des paris osés de la part de Robert Zemeckis et de Bob Gale pour conclure la saga. Grands maîtres de cette trilogie, ils ne se sont pas ratés mais ne sont pas non plus arrivés à faire une fin digne des deux premiers épisodes.

Et le DVD dans tout ça ?

A grande trilogie, grand coffret DVD ! En tout cas, on pourrait le supposer, ce que n'ont pas fait les gens d'Universal. Sans être mauvaise, cette édition regroupant les trois films et quelques bonus est tout de même loin d'être complète. Tout d'abord, il n'y a pas de disque bonus séparé des trois épisodes ce qui limite tout de même le contenu en nouveauté. On retrouvera tout de même pour chaque film un petit reportage de quinze minutes, un bêtisier, des scènes coupées, la bande-annonce et quelques photos ou story-boards. C'est ce que l'on peut appeler le strict minimum. Les reportages, créés pour le DVD, sont intéressants mais un peu courts et le reste est trop peu important pour prendre de la valeur. Le premier épisode compte toutefois quelques suppléments en plus avec un document d'époque d'un quart d'heure, un commentaire audio de Bob Gale et de Robert Zemeckis et l'on peut y découvrir des anecdotes au long des scènes. Le problème, outre des anecdotes peu intéressantes, c'est que ce commentaire audio n'en est pas un. C'est une interview d'un peu plus d'une heure totalement décrochée de l'histoire. Cela ne passe pas du tout et aurait dû être mis à part puisque cela arrive même à gâcher le film et l'entretien.
Niveau technique, le résultat est bien meilleur que pour les bonus. Les trois épisodes ont été re-masterisés et l'image est vraiment très belle. Le son a également été revu et on nous propose une version française d'une grande qualité en DTS. Malheureusement, la piste anglaise ne bénéficie pas de cette amélioration. Il faut tout de même remarquer à quel point le doublage de version française a été réussi et pour une fois ne souffre pas de la comparaison avec la version originale.

Cette trilogie des Retour vers le futur est indispensable pour le fan qui pourra y retrouver ses films préférés. Les autres pourront découvrir cette saga de science-fiction humoristique qui demeure Le modèle du genre. On peut reprocher que l'édition ne soit pas tout à fait complète au niveau des bonus ou de l'aspect technique. Mais nom de Zeus, il paraît qu'Universal en garde en réserve afin de fêter comme il se doit les 20 ans de la sortie du numéro 1. C'est pas le pied pour les heureux détenteurs de ce coffret soumis à la dure loi marketing. Ils pourront toutefois retrouver le sourire en regardant une énième fois Marty jouer à la rock star lors de la fête de l'école. Trois films faits pour avoir la pêche, c'est tellement rare.

Partager cet article
A voir

Robots

A propos de l'auteur

15 commentaires

  • Anonyme

    03/04/2005 à 00h29

    Répondre

    Merci pour la critique, c'était intéressant.

    Bon faut pas se voiler, ce film est l'un des sujets les plus intéressants qui m'a été donné de voir, c'est drôle, plein d'effets spéciaux (pas gratuits), et une intrigue complexe très bien ciselée, on ne peut pas détester un film comme ça.


    par contre, l'intrigue a été super travaillée, mais le scénario contient une erreur importante qui n'a pu être enlevée, pour ne pas compliquer plus le film, qui l'a connait ???

  • Veterini

    03/04/2005 à 01h26

    Répondre

    Euh le voyage temporelle ?
    ou une voiture fonctionnant a l'uranium ?
    En fait peut y avoir pas mal de truc t'as pas un indice sinon j'y suis encore dans un mois.

  • weirdkorn

    03/04/2005 à 09h07

    Répondre

    Effectivement il y a une grosse erreur à un moment mais j'ai préféré ne pas en parler pour ne pas gâcher le suspense de ceux n'ayant pas vu le film. Comme le spoiler ne fonctionne pas lorsque l'on regarde les commentaires sur la page de la critique, j'aimerai que l'on n'en parle pas. Merci. Sinon, si vous voulez, créez un autre sujet sur le film où l'on pourra en parler avec plus de liberté.

  • Anonyme

    03/04/2005 à 10h38

    Répondre

    Veterini a dit :
    Euh le voyage temporelle ?
    ou une voiture fonctionnant a l'uranium ?
    En fait peut y avoir pas mal de truc t'as pas un indice sinon j'y suis encore dans un mois.


    l'écriture d'un scénario part toujour dans une certaine logique, on passe donc les détails comme la voiture à l'uranium, ça parait peu crédible, mais un génie qui invente cela, c'est pas complètement impossible !!!

    Non le détail est propre à la logique du scénario en lui même, une sorte de raccourci pour ne pas compliquer le récit, ça se passe dans l'opus 2, et ça concerne le mechant de l'histoire.

    A partir de maintenant, il serait mieux d'écrire spoiler avant de raconter les détails de l'intrigue, ou alors on crée un autre topics !!

  • Havrais76

    07/07/2006 à 13h53

    Répondre

    je pense savoir... l'incohérence vient du moment ou le vieux biff vole la Delorean pour aller donner l'almanach des sports au biff des années 1950. Si comme on le voit par la suite, ce geste change radicalement le futur de Hill Valley, comment le vieux biff peut revenir dans l'année 2015 d'où il était parti ?
    Bon je sais pas si c'est clair, mais en gros il devrait se retrouver dans le 2015 qui serait le prolongement du 1985 chaotique que découvrent Doc et Marty.

  • Anonyme

    08/07/2006 à 10h39

    Répondre

    Havrais76 a dit :
    je pense savoir... l'incohérence vient du moment ou le vieux biff vole la Delorean pour aller donner l'almanach des sports au biff des années 1950. Si comme on le voit par la suite, ce geste change radicalement le futur de Hill Valley, comment le vieux biff peut revenir dans l'année 2015 d'où il était parti ?


    J'avais oublié cette histoire, oui c'est à peu près ça, en fait Biff n'aurait jamais du retourné dans le futur de doc et marty et doc et marty n'ont rien à faire dans le présent de biff.

  • Protos

    08/07/2006 à 13h23

    Répondre

    KRISSS a dit :
    je pense savoir... l'incohérence vient du moment ou le vieux biff vole la Delorean pour aller donner l'almanach des sports au biff des années 1950. Si comme on le voit par la suite, ce geste change radicalement le futur de Hill Valley, comment le vieux biff peut revenir dans l'année 2015 d'où il était parti ?


    J'avais oublié cette histoire, oui c'est à peu près ça, en fait Biff n'aurait jamais du retourné dans le futur de doc et marty et doc et marty n'ont rien à faire dans le présent de biff.

    En fait, non, ce n'est pas incohérant, puisque Doc et Marty arrivent finallement à rétablir la situation. Dans ce cas, Biff ne retourne pas dans une situation précedente, mais bien dans la situation dans laquelle Doc et Marty ont rétablis le cours normal des choses, bien qu'ils ne l'aient pas encore fait lorsque Bill part dans le passé.
    Mais pour être plus juste, je devrais dire que lorsque Bill part dans le passé avec l'almanach, il part depuis une situation qui prend déjà en compte le fait qu'il va retourner, que la situation sera temporairement modifié, mais au finalle rétablie.
    Je veux dire, qu'il n'y a pas plusieurs temps, mais un seul, comprenant toutes les situations éffectuées, futures, présentes et passées.
    En réalité, c'est la période durant laquelle Bill est un magnat tout puissant qui n'est pas logique, puisqu'elle ne prend pas en compte le rétablissement de la situation. En même temps, cette période est nécessaire pour que Doc et Marty se rendent compte qu'il s'est passé quelquechose de louche dans le futur.

    Mais bon. Je ne pense pas que le temps puisse réellement être modifié à travers une Doloréane, car apporter un objet du futur n'a pas de sens, sauf si l'objet en question prend sa source dans le futur, comme si le temps finallement n'existait pas en tant que tel (ce qui correspond au temps Kantien).

  • Anonyme

    09/07/2006 à 17h32

    Répondre

    Oui, en fait le fait de voyager dans la futur est déja une chose carrément impossible car ça indiquerai la présence d'un dieux qui a déja tracé les destins de tout le monde, parti de cette idée, ce même dieux n'aurait pas permis à nos deux héros de voyager dans le futur alors qu'il permet à Sam becket de voyager seulement dans son passé ( depuis sa naissance quoi).

    DOnc dans ce cas, il est impossible que le sujet même du film existe et cela accentue au final le côtés fantastique de l'aventure.

    Mais le seul problème dans tout ça c'est que même si ta théorie tiens debout, doc explique justement qu'il n'y a pas qu'un seul futur mais plusieurs et donne une explication sommaire des mondes parallèles pour faire comprendre à marty ce qu'il se passe et justement cette théorie ne correspond pas avec la tienne (qui est logique), en fait malgré les incohérence qu'on peut accepter le fimm se contredit un peu et elle est la la véritable incohérence.

  • Veterini

    09/07/2006 à 21h07

    Répondre

    Je peux me tromper mais il me semble que le moment ou Marty et le Doc repartent dans le passé, et ou Bill revient se passe un délais très court.

    Or dans le premier épisode on se rend compte que le flux temporel prend du temps à être altéré d'une époque a l'autre, donc le temps que bill donne l'almanach et qu'il revienne, et bien le futur n'a pas encore pu être modifié.

  • Protos

    10/07/2006 à 12h02

    Répondre

    Oui, ça c'est bien vu Veterini, le truc que le temps mette du temps à se modifier, comme par exemple lorsque McFly disparait lentement tant que ses parents ne se sont pas embrassés, c'est totallement du délir.

    De toutes façons, le temps c'est réellement complexe à définir et à appréhender. Tout les philosophes se sont cassés la tête dessus, et on n'en a pas encore trouvé une définition scientifique réellement exploitable. Tout ce qu'on a de fiable, c'est la mesure, basé sur le cycle diurne, c'est à dire la rotation terrestre.
    On ne sait pas vraiment ce qu'est le passé, et encore moins ce que sera le futur. Pour ma part, je pense que le temps n'existe pas réellement, qu'il est subjectif, qu'on le ressent grace aux mouvements, mais s'il n'y en avait plus aucun, même interne, on serait "hors du temps". Parmis les théories les plus folles, une théorie dit que si l'on inversait le sens de mouvement des atomes, on reviendrait dans le passé. Une autre, que si l'on dépassait la vitesse de la lumière, on retournerait dans le passé, alors qu'en allant à cette vitesse, on irait dans le futur. ...



    Juste pour dire qu'il vaut mieux éviter de prendre ce film comme référence scientifique au sujet du temps, car on n'en sait rien.

  • Anonyme

    10/07/2006 à 18h16

    Répondre

    Ce film se base quand même sur certaine théorie d'eistein sur le temps si je me souviens bien... bien sur le reste est exagéré

  • Anonyme

    22/01/2009 à 22h39

    Répondre

    juste deux petit point


    1 - bill du future ne tombe pas dans les pomme lorsqu'il rencontre son lui-meme du passser. ???


     2 -  si on part du principe que la planete terre est en constant mouvement au tour de son axe autour du soleil et le soleil lui meme en mouvement dans l'ecpace, si la DELOREANE devé voiyagé vraiment dans le temps, elle se retrouverai au millieur de nul par dans l'epace.


    3 - DOC est tout le temps préssé alors qui a vraiment tout le temps qui désir


     mer_dri@yahoo.fr


      

  • Anonyme

    26/02/2009 à 18h59

    Répondre

    ta cherché à la fnac ?

  • Anonyme

    09/10/2009 à 17h02

    Répondre

    Lorsqu'à la fin du 3, Marty retourne en 1985, il retrouve sa copine sur la balancelle devant chez elle alors qu'il l'avait mise là dans un autre 1985 (celui où biff et tout puissant)Lorsque dans le 3, Marty va chercher doc dans le passé, doc est surpris de le voir. Il ne devrait pas car en fin de compte c'est lui qui l'a renvoyé de 1955 à 1885. En effet, le doc de 1955 va ensuite inventer la machine à voyager dans le temps, vivre toutes les choses en 2015 etc. et va bien finir en 1885. Donc même si c'est pour lui vieux de 30 ans, il devrait se rappeler l'avoir renvoyé dans le passé. 

  • Anonyme

    21/12/2010 à 20h15

    Répondre

    moi je pense que c'est coherant quand biff raméne la de lorean , car on voit bien qu en sortant de la voiture il se sent tres mal a deux reprises on le voit avec une douleur a la poitrine

Participer à la discussion

Nous nous réservons le droit de ne pas publier les commentaires qui ne nous semblent pas appropriés (netiquette, loi, point godwin, imbécillité profonde, etc.). Et ne venez pas crier à la dictature !

Vous allez commenter en tant qu'invité-e :

Krinein cinéma, c'est l'actualité et les critiques de films qui sortent au cinéma, en dvd et en bluray .

Des grands classiques aux films d'actions hollywoodiens. Pas de tabous chez Krinein cinéma, hormis, peut-être, les films français qui sont trop souvent oubliés.

Rubriques