Remakes horrifiques : Hellraiser, Chucky...
Ces derniers temps, les séries horrifiques délaissent le principe de la suite pour se lancer dans l'activité du remake. C'est ainsi qu'on a vu Massacre à la tronçonneuse, La colline a des yeux, et plus récemment Halloween revenir aux sources du récit, parfois pour mieux relancer la franchise (James Bond et Batman ne sont pas en reste, avec leur rajeunissement opportuniste).
Pinhead (Hellraiser)A l'approche d'Halloween (la fête), passons en revue les prochaines "victimes" de cette tendance actuelle du cinéma d'horreur :
- Hellraiser : suivant le modèle de Halloween "au bout de huit films, on s'attaque au remake", la saga Hellraiser reviendra à l'histoire du premier film réalisé par Clive Barker ; la réalisation de cette nouvelle version, prévue pour fin 2008, est entre les mains des Français Alexandre Bustillo et Julien Maury, réalisateurs de A l'intérieur. Le premier étant un ancien rédacteur de Mad Movies, on peut supposer qu'il s'agit d'un fan de la première heure...
- Evil Dead : alors que tout le monde attend une suite depuis près de quinze ans, Sam Raimi parle d'un remake, qu'il ne réaliserait pas et qui ne
Chuckycompterait pas Bruce Campbell au casting. Quel intérêt ? Mystère... - Cannibal Holocaust : le célèbre film d'horreur cradingue de Ruggero Deodato devrait faire l'objet d'un remake en 2009. L'original avait été accusé d'être un snuff movie. Le seul moyen de le surpasser serait de faire cette fois un vrai snuff movie.
- Chucky : Don Mancini, scénariste de la saga des Chucky, a divisé les fans en la faisant évoluer vers la comédie. Pour faire bonne mesure, il décide maintenant de revenir au premier film, Jeu d'enfants, pour un remake. Dommage.
Du côté de Freddy Krueger (Les griffes de la nuit) et de Jason Voorhees (Vendredi 13), on ne parle pas encore de remake. N'espérez pas pour autant être épargnés...
Box-office du 10 au 16 octobre
A propos de l'auteur
Participer à la discussion
Nous nous réservons le droit de ne pas publier les commentaires qui ne nous semblent pas appropriés (netiquette, loi, point godwin, imbécillité profonde, etc.). Et ne venez pas crier à la dictature !
14 commentaires
Lestat
04/03/2005 à 16h52Répondre
Don Mancini a tenté de faire un film d'auteur avec une histoire de poupée tueuse. Le résultat donne quelques plans gores inoffensifs dans un film chiant quand il n'est pas horripilant. A sauver l'intro, la conclusion et quelques rares instants de poilades.
Chucky, c'est pas censé être un tueur teigneux ?
John Carpenter
05/03/2005 à 04h10Répondre
Moi j'ai adoré la trilogie.
Par contre j'ai trouvé le 4 ème opus très décevant voir mauvais.
Donc... j'espère juste que ce 5 ème opus sera meilleur que le 4 ème ?
Je le regarderai quand même par curiosité et espoir !
Bye !
iscarioth
06/03/2005 à 10h03Répondre
Très déçu. Ce cinquième opus vient bousiller complètement la franchise.
J'ai toujours adoré Chucky, et, depuis octobre dernier, mois de sa sortie US, je devenai fou d'attendre ce nouvel épisode prometteur.
Après un quatrième opus ultraréferenciel et bourré d'humour noir, on s'attendait à un nouvel épisode allant toujours dans la direction tracée par Yu. Je pense que la plupart des amateurs du genre ont eu la même deception que moi. J'ai eu l'impression de me retrouver en train de regarder le nouveau SCARY MOVIE. L'autodérision et l'humour noir connu dans l'épisode 4 n'ont rien à voir avec ce déballage bourrin, pipi-caca et de vulgarité gratuite que l'on constate en regardant ce Seed of Chucky (bien messieurs les traducteurs, "la semence" de chucky, s'eut été trop hard ?). Il ne suffit pas de faire jurer la poupée Chucky à tout va pour lui donner une épaisseur. Qu'est ce qu'on peut sauver du film ? Quelques effets gores, pas forcément bien placés, mais qui font plaisir à voir tant ils sont rares dans un cinéma français aujourd'hui.
Avec le final qu'il nous a torché (le repentir de chucky, ses enfants "humains") j'ai bien l'impression que Don Mancini a fermé la porte à toute autre séquelle.
RIP Chucky
"A trues classic never goes out of style" - Ca c'était du Chucky
riffhifi
17/10/2007 à 12h46Répondre
Ben moi j'ai trouvé ça rigolo. La série a pris une direction clairement comique depuis La fiancée, et le résultat peut dérouter les fans des 3 premiers, mais j'ai pris mon pied devant ce cinquième opus inventif et original.
Don Mancini a évité la répétition lassante façon Halloween / Vendredi 13, c'est plutôt louable.
iscarioth
23/10/2007 à 12h14Répondre
Le dernier Chucky m'a terriblement déçu, alors que je l'attendais depuis ses débuts de tournage. On est passé de la comédie horrifique à la parodie horrifique. Vraiment trop de surenchère... Ce type de "retour aux sources" ne me rassure pas pour autant. Espoir ! Peut être qu'il y aura une ou deux bonnes réalisations dans cette liste de projets...
Fen-X
23/10/2007 à 13h20Répondre
Evil Dead sans Bruce Campbell. Quelle horreur, pitié Sam Raimi, ne fais pas ça à tes fans.
Vincent.L
23/10/2007 à 14h00Répondre
Battre tous les originaux de ces films (à part Chucky et Vendredi 13) paraît totalement impossible. Fuck Hollywood quand c'est pour faire ça...
Anonyme
23/10/2007 à 15h11Répondre
Pour le moment les remakes ont été d'agréables de suprises.
La colline a des yeux (pas le 2 on est d'accord) et massacre à la tronçonneuse ont été cités mais n'oublions pas l'excellent Dawn of the dead, quasi remake de Zombie.
J'aime autant cette tendance que la précédente; pléiade de cross-over ratés tels que Freddy vs Jason ou autres Alien vs predator (courage on annonce les suites).
Maintenant il serait bon de faire preuve d'un petit peu plus d'originalité en réalimentant par exemple la rumeur d'une suite pour freddy par Wes.
Ah oui, pour ceux qui veulent un remake d'Evil Dead avec Bruce Campbell, regardez donc le 2
Fen-X
23/10/2007 à 15h16Répondre
Heu... Alien versus Predator n'est pas un cross-over. C'est un très vieux comics que j'ai adoré.
Et le remake de Evil Dead serait justement SANS Bruce Campbell, c'est bien là le problème...
riffhifi
23/10/2007 à 15h20Répondre
Alien versus Predator, ça reste du crossover, même si le comics a précédé le film. A l'origine, ce sont deux franchises cinématographiques distinctes
EvilPNMI
23/10/2007 à 18h51Répondre
Gni moi qui attend toujours de trouver les moyens de réaliser "l'homme mouche à merde contre l'homme papillon de nuit"...
<> Non
mais Evil Dead sans Bruce quoi. Quelle idée. Faire ressortir Michael
Myers en 2007 aussi remarque... Les slashers c'est relativement
surfait, surtout que ça a trop tendance à se prendre au
sérieux...
Anonyme
24/10/2007 à 00h32Répondre
Ah,ces remakes ! Plusieurs sont juste des pompes à fric sans intéret !
Tous ces films d'horreur d'antan avaient un style particulier avec des
trucages purement imaginés et ces acteurs/actrices qui n'hésitaient pas
à donner du relief et de la profondeur dans leurs personnages !
aujourd'hui, pas mal de remakes de film d'horreur (sauf "la colline a
des yeux") sont décevant, voire nulle . De toute façon les fans de
ces films vont faire la comparaison ! Imaginez, remplacer Bruce
Campbell par un autre acteur, c'est sûr, l'interprétation et le
physique ne seront pas la même ! Donc pour ceux qui ne connaissent pas
les originaux, à mon avis certains vont aimer ce genre de films ! Vive
les films d'horreurs d'auteurs !
Bzhnono
25/10/2007 à 16h31Répondre
Pour moi les remakes sont de toutes façons (à de très rares exceptions près) des pompes frics à intérêts franchement variables.
riffhifi
17/03/2011 à 11h26Répondre
Près de quatre ans après, je retombe sur cet article... Aucun des quatre remakes annoncés en 2007 n'a vu le jour (mais Hellraiser et Chucky sont toujours en développement). En revanche, Freddy et Vendredi 13 y sont passés ! Les voies d'Hollywood sont impénétrables.