Razzie Awards 2010 : le palmarès

Quelques heures avant l'annonce des Oscars, il est bon de se pencher sur celle des pires prestations cinématographiques de l'année. Transformers 2 fait la razzia sur les Razzies, avec les prix du pire film, du pire réalisateur et du pire scénario, tandis que Sandra Bullock, avec humour, est venue recevoir en main propre le prix de la pire actrice... avant de se rendre aux Oscars, où elle est nominée pour le prix de la meilleure actrice ! Pour un autre film, il est vrai. Quant à Eddie Murphy, il remporte sans surprise la statue du pire acteur de la décennie.


Pire film

Pire acteur

Pire actrice

Pire couple à l'écran

  • Sandra Bullock et Bradley Cooper, All About Steve

Pire actrice secondaire

Pire acteur secondaire

Pire remake, plagiat ou suite

Pire réalisateur

Pire scénario

  • Transformers 2: La revanche, par Ehren Kruger, Roberto Orci & Alex Kurtzman, d'après les personnages de Hasbro

Eddie Murphy, roi du navet
Eddie Murphy, roi du navet
Pire film de la décennie (prix spécial 30ème anniversaire)

  • Battlefield Earth (2000) - 10 nominations aux Razzies, "vainqueur" de 8 (dont celui du pire drame des 25 premières éditions)

Pire acteur de la décennie

  • Eddie Murphy - Nominé 12 fois, "vainqueur" de trois Razzies

Pire actrice de la décennie

  • Paris Hilton - Nominée 5 fois, "vainqueur" de quatre Razzies

 

Partager cet article

A propos de l'auteur

6 commentaires

  • Anonyme

    09/06/2009 à 12h33

    Répondre

    bon alors, je préfère le dire tout net. Michael  Bay, c'est comme la cloppe...Mauvais pour la santé, mais tellement jouissif sur le moment, et procurant un sentiment de culpabilité après consommation. On prend son plaisir sur le moment, mais rien ne reste, on aurait surtout pu faire autre chose de mieux de son argent... J'ai décidé d'arrêter de fumer. J'avais vu transformers 1 avec l'envie hypocrite de bien vérifier que ce film allait être dénué d'intérêt... Je dirais que j'ai pris un plaisir coupable à voir ce déferlement d'explosions, comme un peu avec bad boys 2. Je sais pas, y a un coté jouissif  à voir une trentaine de bagnoles explosées juste pour le fun et 200 millions de dollars partis en fumée. Pourquoi partis en fumée??? parce que juste après, on se dit qu'on a perdu son temps, les émotions disparaissent, aucune trace ne reste, juste un sentiment de dégout pour ce système productiviste hollywoodien débile où un michael bay peut encore exister sans jamais avoir à se renouveler....Il flatte les plus bas instincts, et ça marche... C'est peut être un génie, après tout... 700 millions de dollars pour transformers 1 de recettes. Quand je pense qu'AI à fait 150 millions de dollars pour le même budget. Quand je vois ça  et quand je pense aux vingtaine d'années passées sur le scénario, je me dis kubrick était un con...

  • Anonyme

    07/11/2009 à 19h07

    Répondre

    Bonjour.


    Je trouve que c'est un très beau film, où les effets spéciaux sont bien réalisé. L'histoire est un peu est bien dans la continuitié du premier volet de la triologie. Le suspence vous coupe le souffle jusqu'a la dernière minute ! J'attend Transformers 3 avec impatiente !

  • Bung

    03/12/2009 à 22h27

    Répondre

    Bravo, quelle comparaison "Batman"...


    Rien à dire, le pognon c'est mieux que d'assumer de vrais choix de vie. Avec une telle mentalité, je comprends pourquoi le cinéma est devenu aussi naze...


    Sinon, Bay est toujours aussi patriote.. Des Marines paumés dans le désert et qui se battent - et survivent !- héroïquement à une charge de robots tous plus improbablent les uns que les autres, c'est beau. Manque juste la bannière étoilée...


    Tu vois "Batman", la différence entre Kubrik et Bay c'est qu'on se souviendra du premier. L'autre disparaîtra après sa mort, d'autres "super-artistes" exploitant le filon  du block buster crétin et patriote...


     

  • Umbriel

    09/12/2009 à 13h26

    Répondre

    Ouep, c'est joli comme film... On ne prend plein les yeux, et pourtant, c'est un peu du n'importe quoi...


    Le 1er m'avait déçu. J'estimais qu'en 1h30, c'était bouclé, mais non, on était reparti pour 1h supplémentaire inutile...


    Là, ça allait jusqu'à la dernière 1/2h et son final débile... 


    Y'a un truc qui m'a vraiment fait rire : le pantalon blanc de Megan Fox dans le desert... Pendant 20 mn, il reste immaculé malgré les tempêtes de sable, les chutes, les courses etc etc... Qu'on ne me dise plus que le blanc c'est salissant !!


     Pour "Batman", ton raisonnement me fait penser à un film : "Idiocracy".

  • Anonyme

    10/03/2010 à 18h07

    Répondre

    quoi? pas de Twilight???

  • nazonfly

    25/04/2011 à 14h23

    Répondre

    Tiens j'ai eu la chance de voir Transformers 2. Et évidemment d'accord avec la critique de Nicolas : un début énorme, une fin bordélique (mais néanmoins énorme aussi) et un milieu bien chiant à une Megan Fox près. Pour moi, ce sont surtout les deux robots jumeaux qui m'ont saoûlé.
    Largement moins jouissif que le premier (parce que j'ai vu le premier en VF ?)
    http://cinema.krinein.com/transform ... -9487.html

Participer à la discussion

Nous nous réservons le droit de ne pas publier les commentaires qui ne nous semblent pas appropriés (netiquette, loi, point godwin, imbécillité profonde, etc.). Et ne venez pas crier à la dictature !

Vous allez commenter en tant qu'invité-e :

Krinein cinéma, c'est l'actualité et les critiques de films qui sortent au cinéma, en dvd et en bluray .

Des grands classiques aux films d'actions hollywoodiens. Pas de tabous chez Krinein cinéma, hormis, peut-être, les films français qui sont trop souvent oubliés.

Rubriques