Quantum of Solace : de nouvelles images
James BondLes plus fans ou tout simplement les plus curieux seront ravis, voici quelques nouvelles images du prochain James Bond : Quantum of Solace.
La vidéo se concentre sur les lieux de tournage, mais ça donne déjà un petit avant-goût aventureux :)
A découvrir
Papy Power à Hollywood : la tendance s'affirme
A voir
Les sorties cinéma de demain
A propos de l'auteur
Guillaume
Guillaume est le fondateur et le rédacteur en chef de Krinein. Curieux et passionné par la culture au sens large, il poursuit sa route sur les chemins tumulteux de la critique culturelle.
Participer à la discussion
Nous nous réservons le droit de ne pas publier les commentaires qui ne nous semblent pas appropriés (netiquette, loi, point godwin, imbécillité profonde, etc.). Et ne venez pas crier à la dictature !
37 commentaires
Lestat
22/07/2006 à 13h28Répondre
Mais...où est passé son smoking ?
Selena
22/07/2006 à 13h48Répondre
Il l'a proprement et méticuleusement plié avant de rejoindre la jolie dame sur le lit...
iscarioth
22/07/2006 à 14h27Répondre
Il l'a proprement et méticuleusement plié avant de rejoindre la jolie dame sur le lit...
"Ooooh, James !"
James Bond, la franchise qui ne prend pas les femmes pour des cruches. Non, non.
Djak
22/07/2006 à 14h35Répondre
vu la dame on lui reprochera pas
Selena
22/07/2006 à 14h40Répondre
La dernière James Bond girl (Eva Green) est en effet plus que charmante:
Lestat
22/07/2006 à 14h48Répondre
Il l'a proprement et méticuleusement plié avant de rejoindre la jolie dame sur le lit...
"Ooooh, James !"
James Bond, la franchise qui ne prend pas les femmes pour des cruches. Non, non.
"Répète, que je suis une cruche...?!"
naweug
22/07/2006 à 23h55Répondre
A noter qu'elle est française et est agée de 26 ans.
Comment ça on s'en fout ?
hiddenplace
23/07/2006 à 01h27Répondre
Et c'est la fille de Marlène Jobert et donc la cousine d'Elsa.
Ah bon c'est encore moins intéressant?
...
Sinon un 22ème James Bond? mais jusqu'où iront-il ?
hunt
23/07/2006 à 15h50Répondre
la deuxième james bond girl de casino royale est quand à elle aussi francophone. elle à joué dans les récents l'enquète corse, l'amour aux trousses et les bronzés 3 on en a, de la chance (et pas juste parce qu'elle est francophone).
Wax
19/11/2006 à 02h23Répondre
J'en sors à l'instant et c'est presque une renaissance pour 007!
Nettement plus proche du héros que Ian Fleming décrit plutôt que du mythe cinéma, le James Bond campé par Daniel Craig est beaucoup plus ambigu et intéressant que les prestations suffisantes de Pierce Brosnan.
Quelques longueurs et (rares) fautes de gout (avis perso hein!) ne viennent pas gacher un renouveau qu'on espérait plus. Allez y c'est du tout bon!
Et pis en plus ya Eva Green en James Bond girl!
nazonfly
19/11/2006 à 13h27Répondre
Et pis en plus ya Eva Green en James Bond girl!
Les James Bond Girl sont les seules choses intéressantes des films de James Bond non?
Kei
26/01/2008 à 18h34Répondre
Et même que ça a été tourné à Siena pendant le palio ! Et même que si on regarde bien, on me verra
nazonfly
28/01/2008 à 09h27Répondre
Ah. Parce qu'il y a des James Bond girl qui ont été choisies pour leur filmo. Ah. D'ailleurs de même que Craig a été choisi pour sa filmo longue comme euh... attendez... euh.
Anonyme
30/01/2008 à 16h35Répondre
Kan vous aurez fini de vous moquer peut-être pourrez vous nous montrer que vous valez mieux qu'eux devant une caméra...
Bzhnono
30/01/2008 à 18h29Répondre
Bon, les James Bond Girl ont rarement (jamais) été sélectionné pour leur talent.
Par Naz', la filmo de Craig compte près d'une trentaine de films à ce jour (bien sur pas que des têtes d"affiches) donc c'est pas trop mal.
Wax
30/01/2008 à 19h52Répondre
Je trouve qu'Eva Green s'en sortait plutôt bien dans le dernier Bond. Certes elle a aussi le physique (scandaleusement parfait) pour elle, mais on aurait tort de ne pas lui trouver de talent.
Anonyme
31/01/2008 à 11h20Répondre
Olga Kurylenko tient le premier role dans l'annulaire, un tres bon film francais. Ce role est plus important que son role de pouf dans hitman.
Elle y joue tres bien. Regardez la filmo des gens avant de critiquez
Sylvain
31/01/2008 à 12h57Répondre
D'abord c'est un film franco-germano-anglais, et si personnellement je l'ai vu et je n'appelle pas ce film un très bon film, mais il est effectivement agréable à voir et c'est le meilleur rôle de Olga Kurylenko.
Mais ça ne transforme pas sa filmo, médiocre, en celle d'une star...
protoss
02/11/2008 à 14h02Répondre
James Bond, James Bond...que serait le cinéma d'action sans James Bond ?
Alors ce nouvel opus, je l'ai trouvé confu. CONFU, c'est le mot qui pourrait résumer le film. On en sort avec l'impression d'avoir vu de superbes actions, courses de voitures, saute d'un avion sans parachute, bagarres, flingues, explosions, jolies filles... par contre, quand on essaye de se rappeler l'histoire, il y a comme un léger souci.
Alors l'histoire de Quantum of Solace, elle est simple... James Bond lutte contre une nouvelle bande du crime organisé, représenté par Mister Greene, lequel est interressé par l'obtention d'un terrain en Bolivie sur lequel se trouve des ressources convoitées (j'en dis pas plus, suspens, suspens...).
Voilà... ensuite, c'est assez confu... en gros... voitures -> crash - > fusillade -> fille -> mobillette -> voiture -> crash -> fille -> fusillade -> ecran tactile bling bling -> fusillade -> avion -> explosion.
Au niveau scénar Casino Royal était plus structuré, par contre, on remarque moins de pubs inserrées dans le film.
note : 6.5/10 (0.5 en plus pour avoir enlevé les pubs)
Umbriel
03/11/2008 à 17h08Répondre
Je suis assez d'accord avec le commentaire et la critique.
Perso, je suis sorti un peu déçu de la séance, il manque quelque chose. James n'est plus aussi glamour, il est plutôt noir et torturé. Pourquoi pas...
Mais où sont les gadgets ???? Ca manque cruellement. Il y a bien un petit passage "écran tactile", mais ça s'arrête là et je trouve ça dommage.
Le scénario, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ^^
Quand au glamour, passez votre chemin, c'est pas dans ce James bond là
Je pense qu'on retiendra de Craig qu'il a donné une dimension plus sombre et plus violente à notre agent préféré. J'avais beaucoup aimé Casino Royal, un peu moins celui ci. Dommage.
SOPHY&
03/11/2008 à 18h28Répondre
Pour la petite histoire, ce soir lundi 3 novembre sur France4 est diffusé le film pastiche "CASINO ROYALE" version 1967, avec Peter Sellers, David Niven, Woody Allen et j'en passe.
C'est une comédie complêtement dejantée, kitchissime à souhait réalisée par 5 cinéastes (dont John Huston). Un film, certe inégal, mais avec de nombreuses scènes hilarantes et la musique culte de Burt Bucharach.
L'originalité du film vient du fait qu'il n'y a non pas un James Bond mais une multitude, et l'affrontement au poker de Peter Sellers et Orson Welles vaut son pesant d'or.
Une curiosité!!!!
(il y a même Belmondo à la fin...)
Anonyme
04/11/2008 à 14h37Répondre
Ecoute garçon....
Primo : quand on ne peut pas en faire autant on ne se permet pas de critiquer.
Secundo : les 007 sont tous trop bien et méritent 10/10
Tercio primo : ...... je n'en ai pas plus à rajouter.
Anonyme
04/11/2008 à 14h45Répondre
Arguments imparables. J'irai même bien plus loin :
Primo : si tu n'es pas capable d'en faire autant, tu ne te contentes pas de ne pas critiquer, en plus tu ne regardes pas. C'est bien connu : si tu ne sais pas faire, tu ne peux pas apprécier, donc regarder c'est même hors de question.
Secundo : 007 c'est de la balle, alors tu mets 10 et tu te tais. Tu voudrais me contredire ? Impossible, c'est de la balle je te dis. Donc tu te tais. Comment ça, tu aimes pas ? Ou pas trop. Non, pas possible, c'est de la balle. Je te le redis. C'est de la balle. Dix sur dix. De la balle. Dix sur dix. Merci.
Tercio Primo : D'autres arguments ? Tu rigoles, ceux que je fournis sont bien assez étayés.
Wax
04/11/2008 à 15h25Répondre
Déçu, déçu, inévitablement déçu.
Certes la castagne est assez jubilatoire, même si je fais partie de ceux qui pensent que c'est un peu trop fouilli. Certes Daniel Craig est toujours très bien, Amalric et Judi Dench impeccables. Mais l'histoire manque franchement de substance et j'ai vraiment eu l'impression qu'elle était étirée au maximum pour arriver aux 2 heures réglementaires (même pas atteintes il me semble). La Bond girl est fade et transparente: dur de succéder à Vesper Lynd, probablement le perso féminin le plus fouillé de toute la série.
2 heures sympathiques mais vite oubliées. J'attendais probablement trop suite à la réussite exemplaire de Casino Royale. Peut être le prochain?
riffhifi
04/11/2008 à 15h36Répondre
Nope, le film fait 1h46. C'est le James Bond le plus court produit à ce jour, toutes catégories confondues (à l'exception du téléfilm pourri en noir et blanc des années 50, qui était en réalité un épisode d'une série d'histoires policières).
Wax
04/11/2008 à 16h02Répondre
Bah vala j'ai donc littéralement trouvé le temps long...
Cela dit si on ajoute les pubs se rapportant au film en début de séance (le jeu video Quantum Of Solace, la télé HD Sony James Bond etc...), on est surement pas loin des 2 heures.
Anonyme
05/11/2008 à 11h01Répondre
Halte aux critiques faciles !
Primo : tu te tais
Deuxio : tu mets 10, et tu te tais
Troizozio : c'est une offre qui tu ne peux refuser : soit tu signes, soit c'est ta cervelle qui paragraphiera ce papier.
Quatriemo : Tous les "Bond" méritent 10, alors tu te tais et tu mets 10 partout. Peut être ceux de Timothy valent 9, au pire. Mais par soucis de simplification, met 10 quand même.
Cinquiemo : si tu mets pas 10, t'va voir ta gueule à la récré
Duce, Jean-Claude Duce, agent nettoyant
riffhifi
05/11/2008 à 11h11Répondre
Nicolas, négocie un 9.5 ! Je sens que la situation est tendue, mais il ne faut pas tout lâcher !
Nicolas
05/11/2008 à 11h46Répondre
La critique est en crise, les chefs d'état vont probablement se réunir pour en disserter dans quelques jours, en urgence. J'attend de voir l'évolution du marché et la position de la France avant de prendre des dispositions.
Veuillez m'excuser, le 6.5/10 demeurera en attendant de vraies mesures.
Lestat
05/11/2008 à 11h59Répondre
Barack Obama a déclaré se pencher sur la question dès que possible. John McCain a bougonné que sous sa présidence, ça ne serait pas arrivé. George Bush Jr pour sa part a fait savoir par voie officielle que ce n'était plus son problème et qu'il rentrait au Texas pour s'en jeter un.
nazonfly
06/11/2008 à 20h43Répondre
Public de ******
dymE
06/11/2008 à 20h48Répondre
public de ******
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/ ... vendus.php
Ceci explique cela
nazonfly
07/11/2008 à 09h40Répondre
Anonyme
07/11/2008 à 18h14Répondre
C'est sur que c'est décevant mais il y a des passages que j'ai appréciés.
Anonyme
12/11/2008 à 12h01Répondre
Je l'ai vu ce WE. Un james bond très bon, quoiqu'on puisse dire.
Les critiques négatives proviennent principalement de mon point de vue du choix délibéré de placer cet opus comme suite de casino royal. James dnas ce film va tout simplement s'échiner à retrouver cout que coute les assassins de Vesper, sa duclinée du premier opus. Il résulte de ce choix dfes conséquences : james bond girl en retrait, un james bond esseulé, un peu comme le james du "meurs un autre jour", dégouté, triste, meurtri, dépressif et surtout très méchant et très violent...Faut savoir ce qu'on veut, mais une fois admis ce choix, on peut gouter à un superbe spectacle .
Parce que Daniel Craig campe un james bond crépusculaire, jusque boutiste, totalement incontrôlable, un espèce de terminator de l'espionnage très jouissif.... Mais contrairement à Schwarzy, son jeu possède possède toute une palette d'émotions que Forster exploite au maximum.
Les scènes d'actions sont millimétrées, magnifiques, la photo est superbe, et je pèse mes mots SUPERBE.... Marc forster a fait un travail exceptionnel sur le rythme la couleur, le jeu des acteurs.
Le gros Bémol : Amalric, vraiment je comprend pas... (il aurait mieux fait de se taire quand il disait que les rôles de méchants étaient simples à jouer , je réfère à "the dark knight" pour développement.)
Daniel Craig exceptionnel, Judi dench qui joue très bien. La james bond girl en retrait, mais en même temps, en avait on besoin?
8/10 au minimum 9/10 parce que le pari était risqué.... allez le voir, vraiment, Daniel Craig, va renouveler le personnage, c'est évident....
Anonyme
12/11/2008 à 12h04Répondre
honnêtement, le ne comprend pas les critiques négatveis. Vraiment, je les comprend pas... Quand au fouilli, dont les gens parlent il s'explique tout bonnement à la fin : fin absolument géniale je trouve.... On comprend la motivation de james tout a la fin.. Je comprend pas...
Anonyme
12/11/2008 à 15h21Répondre
pour être tout à fait clair. tous les james bond usent et abusent des ellipses scénaristiques.. James, souvent se retrouve au beau milieu d'une armée de terroristes sans qu'on ait bien compris comment, mais ça fait le charme de cette série, de justement doser suffisament les scènes d'espionnage pour ne pas manquer de scènes d'actions et perdre le souffle épique...Je ne trouve pas que quantum of solace manque de ce type de scènes d'espionnages. Qu'ils nous épargent les inter-minables scènes avec Q, et les scènes de Q avec les james bond girls, n'est pas pour me déplaire, les gadgets ne servant en général pas à grand chose... Le fond de ce film, qui faisait le fond de goldeneye par exemple, ou casino royal, c'était un mélange d'espionnage (scènes d'infiltration et d'écoute et de tensions) et d'actions menée tambour. Et la marque des james bond, quand même, il me semble, c'est l'invraisemblabilité des scènes d'actions, le coté grandiose des méchants, et là on est servi (même si pour moi, ce méchant est en deça de certains méchants déjà vus). allez, le voir vriamen,t allez le voir, vous ne serez pas déçus...