Milla Jovovich épouse Paul W.S. Anderson
Milla Jovovich aime être proche de ses réalisateurs : après avoir épousé Luc Besson avec qui elle a tourné Le cinquième élément (1997) et Jeanne d'Arc
"Cette fois, j'y vais."(1999), elle s'était tournée en 2001 vers celui qui venait de la diriger dans Resident evil : Paul W.S. Anderson, cinéaste connu pour les brillants (hum) Mortal Kombat et Soldier. Après une séparation en 2003 (on ne vous épargnera aucun potin), ils sont retournés à la colle pour faire un bébé femelle appelé Ever en 2007. Leur proximité permanente sur la saga Resident evil (Anderson a écrit et produit les épisodes 2 et 3) a sans douté aidé, et les voilà enfin décidés à se marier.
Milla avait déjà épousé en 1992 l'acteur Shawn Andrews, dont elle avait divorcé après moins de deux mois de mariage.
Thématique - Boum, I want you in my room !
Participer à la discussion
Nous nous réservons le droit de ne pas publier les commentaires qui ne nous semblent pas appropriés (netiquette, loi, point godwin, imbécillité profonde, etc.). Et ne venez pas crier à la dictature !
56 commentaires
kou4k
15/06/2005 à 19h07Répondre
surtout le 2!
j'ai cru voir un film de kung fu raté...
milla jovovich qui se tappe avec nemesis.....................
ils auraient pu faire un thriller fantastique interressant ou un excellent film d'horreur dérivé. ils ont fait des films d'actions pour ados attardés.
je hais les films faits pour les ados! tout les ados sont-ils des ignares qui n'apprécient que l'action débile et les effets spéciaux?
Lestat
08/11/2005 à 18h21Répondre
J'ai Romero qui adapte King, c'est une bonne nouvelle ça
kenji
22/11/2005 à 01h17Répondre
Quel sacage l'adaptation ciné d'une telle liscence prestigieuse surtout quand on voit la qualité faramineuse du 4 sorti cette année, ca laisse songeur
gregore
22/11/2005 à 15h58Répondre
il va falloir faire une pétition pour que Paul Anderson prenne une retraite anticipé, peut etre qu'en se cotisant ou pourrait la lui payer
Faites un don pour sauver le cinéma !
schiste
10/05/2006 à 09h01Répondre
...
tyler
10/05/2006 à 18h52Répondre
C'est a dire que Paul Anderson fait un peu des films ratés....
j'etais decu de
Et de resident evil aussi
faut qu'il arrete le massacre (et le cinema aussi)
eldready
10/05/2006 à 19h27Répondre
Je proteste !! Je me suis jamais autant marrer qu'en regardant alien versus prédator ! (comment ca c'est pas le but du film ?)
tyler
10/05/2006 à 19h32Répondre
C vrai que le Predator est a mourir de rire...
Pis il mime bien surtout l'explosion de bombe
et que dire, d'alien qui a toujours le sourire aux levres
kou4k
11/05/2006 à 18h18Répondre
bah... yen a qu'on pas vu doom ici
je vous garantis que vous oublierez les pires navets que vous avez eu la chance de voir dans les 10 premières minutes de film et que vous classerez celui-ci 1er dans toutes les catégories des framboises d'or.
pour en revenir à RE3, si milla jovovitch continue à tuer des zombies surpuissants à coups de tatanes(cf nemesis qui a pris un sacré coup dans son orgueil... maintenant, je le croise dans la rue, je lui ris au nez ), et tout ca sans même apercevoir sa culotte(quoaââ! en plus!), j'irai en personne(houlà pas lui!) mettre un coup de tatane dans le stock de pellicules de monsieur Anderson.
Et pas la peine d'essayer le toit, morpheus a perdu son portable!!
tyler
11/05/2006 à 18h55Répondre
tu sais franchement, doom un navet ca ne m'etonne pas... Vu que le jeu video n'a pas de scenario, que doom ressemble a resident evil (le film) car le cote demon de doom exit...
Alors milla jovovich, je vais pas vraiment la voir pour sa culotte mais bon....
Anderson, il veut etre le premier a adapter les jeux videos mais il oublie qu'un jeu video doit etre adapte comme un livre... C'est a dire qu'il faut lire le scnenario du jeu et selectionner les passages...
Le pire la dedans, c'est qu'on adapte les jeuc videos les plus vendus et pas necessairement les plus interessants et/ou qui n'ont pas vraiment un gros et beau scenario... ou alors on adapte un jeu video qui avait du potentiel et paff on fait en sorte de faire un film qui ressemble a un jeu video ....
ahhh que le monde est injuste !!
raidenjeff
12/05/2006 à 00h40Répondre
J'ai même pas pu regarder AVP en entier, tellement c'est mou et pas interessant.
Pour Resident Evil 3, Anderson a écrit le scénario mais est-ce lui le réalisateur?
On sait jamais ça peut finalement être une réussite...
tyler
12/05/2006 à 12h40Répondre
Comme dirait jean Claude Duss
Vas y tente ta chance, peut etre que sur un malentendu ca peut marcher !!
raidenjeff
13/05/2006 à 00h24Répondre
D'ailleurs, la FOX a contacté Florent Siri (Nid de guêpes, Otage) pour qu'il vienne réaliser la suite d'Alien VS predator.
Il les a envoyé chier, bien sur
tyler
13/05/2006 à 00h45Répondre
Faut pas prendre les francais pour des c****
Pourquoi ils arrivent pas a se mettre en tete que de toute facon ca marchera pas ??
raidenjeff
13/05/2006 à 22h32Répondre
Le problème c'est que ça marche...
Quoiqu'on en dise, des milliers de gosses se précipiteront en salle.
Anonyme
15/05/2006 à 11h31Répondre
Il y a longemps de cela, Anderson a réalisé Event Horizon.... depuis ....
par contre King adapté pzr romero ??? ça s'intitule comment ???? The dark half Too ????
Dat'
04/10/2007 à 20h03Répondre
tout ce mic-mac ultra simpliste et ultra-bourrin est à des kilomètres du jeu et de son univers"
là est le principal probleme depuis l'adaptation de la serie au cinoche d'ailleurs u_u
Anonyme
05/10/2007 à 08h12Répondre
C'est que vous n'avez pas vu Doom alors, film idiot et très éloigné du jeu original, filmé avec tout plein de morts-vivants façon... Resident Evil.
dymE
07/10/2007 à 11h02Répondre
J'ai trouvé ce film très, très, très drôle. Franchement, un bon moment
quand tous les zombies sortent du gros container, c'est génial ! Ou quand LA canette tombe dans le bus et qu'UN corbeau entend pour avertir tous ses potes, rohh mais c'est mythique. ^^
Dat'
07/10/2007 à 15h05Répondre
Je crois que c'est la meilleure chose à faire en plus. voir ce film comme un film marrant. Trouver les grosses ficelles and co...
Anonyme
08/10/2007 à 12h43Répondre
"C'est que vous n'avez pas vu Doom alors"
Au moin dans doom y'a The Rock.
Et le super plan en vu subjectivo-gerbante de je ne sais plus combient de minutes (trop)
Umbriel
08/10/2007 à 13h12Répondre
Ce film est tellement bon, qu'il est même pas sorti dans le ciné où je vais habituellement !! quel dommage !!!
Anonyme
16/10/2007 à 10h36Répondre
Une héroine douée et plutôt estethique ( j'ai adoré sa veste, elle a vraiment la classe comme sa =D )
L'intrigue estun peu superficielle, mais je pense que des éléments n'ont pas été poussés plus, avant la mort du docteur ( les alices " d'essai ".
Le " gros monstre " est trop vite detruit, et de facon assez facile. J'aurais voulu un monstre plus pernicieux, plus psychopathe,mais le principe du medecin barj' mordu est excellent.
Quelques point vides, qui une fois comblés auraient fait un bon film. Au prochain ( oui sa laisse un suivant... ) j'espere que si il voit le jour,sa aura plus de profondeuret de recherche psychologiue.
L'actio netait fluide, efficace,oncomprends enfin l'ensemble. Il etait temps que les oiseaux s'y mettent eux aussi, vu le temps qu'il ont passé sur terre...
Enfin bref, unbon p'tit film de zommbis a regrader en soirée quant on s'ennuie.
kou4k
19/10/2007 à 03h53Répondre
Depuis le premier, j'ai arrêté de comparer les films au jeu... Cela me consuisant souvent à des tentatives infructueuses de suicide(oui, je suis pas doué...)
Le deuxième opus m'avait traumatisé à vie, mais j'avais des places gratos et mon petit frère voulait le voir.
Ben j'ai été agréablement surpris...
Pitet que je m'attendais tellement à une daube que ca se devait d'être forcément mieux, mais toujour est-il que j'ai apprécié.
Question cohérence avec le jeu et des combats, j'ai eté l'éponge à trouver les détails qui font rire, faut préciser aussi ^^.
Au niveau de l'ambiance, madmaxesque, et des péripéties, au final, je me suis bien amusé et ai regardé un petit film d'action avec quelques trucs risibles(beaucoup, oui, bon...),mais regardable.
6/10 pour ma part.
nazonfly
02/12/2008 à 10h30Répondre
Je crois que je vais me mettre à la réalisation.
Guillaume
02/12/2008 à 10h31Répondre
Faut-il comprendre qu'on va avoir la grande chance de voir d'autres suites de Resident Evil avec Jovovich en star ?
gyzmo
02/12/2008 à 12h35Répondre
La belle affaire...
Anonyme
02/12/2008 à 19h28Répondre
il va bientôt falloir rajouter "people" en dessous de Krinein magazine...
Vous devenez des colporteurs de niaiseries comme les autres...
riffhifi
02/12/2008 à 19h37Répondre
Ce qui est déroutant, c'est que tu préfères t'exprimer sur cet article qui ne t'intéresse pas plutôt que sur un des quatre autres textes publiés aujourd'hui par krinein cinéma
Guillaume
02/12/2008 à 20h08Répondre
Avec ta news people du mois, tu es suppôt de Satan, que veux-tu
hiddenplace
02/12/2008 à 21h47Répondre
J'osais pas le dire, mais
Anonyme
03/12/2008 à 13h48Répondre
Riffhifi : si je n'ai absolument rien à relever dans ce que j'ai lu ailleurs, je dois quand meme me forcer à commenter pour avoir assez d'"allure" pour m'exprimer ici ?
Je vais retourner la remarque : si vous écrivez tant d'articles intéressants, pourquoi les accompagner d'un article aussi people que celui ci ?
C'est une question honnête, j'ai beau chercher, je ne comprends pas...
nazonfly
03/12/2008 à 14h08Répondre
Mais non en fait, c'est une façon détournée de se poser la question du métier d'acteur, de ce qu'il engendre au niveau de la vie personnelle (avec les multiplications de personnalités), mais aussi sur le fait d'une actrice somme toute assez moyenne arrive à obtenir comme rôles, alors qu'il y a des millions de gens qui rêvent d'être acteurs.
Comment ça, je ne suis pas crédible?
riffhifi
03/12/2008 à 14h14Répondre
Franchement nazgul, ta réponse n'est pas si mal : je trouve plutôt intéressant de relever la façon dont les célébrités se reproduisent entre elles (ou pas, car ça n'a rien de systématique). Mais je trouve encore plus intéressant de voir qu'un tel sujet suscite plus de remarques que les autres, ce qui signifie que les gens sont venus lire l'article alors que le titre parlait de lui-même ! Seriez-vous secrètement en manque de news people ? (parce que sur Krinein, il doit y en avoir trois par an...)
Luz
03/12/2008 à 14h15Répondre
Bon, il faut dire la vérité :
Riff est amoureux de cette actrice depuis déjà une bonne vingtaine d'années. Après l'avoir harcelé par téléphone, par courier, ... il est tombé dans un monde parallèle dans lequel il l'épousait. Imaginez alors quelle fut sa déception devant cette térrible nouvelle. Du coup il a fait cet article pour garder la tête haute.
Voilà !
hiddenplace
03/12/2008 à 14h24Répondre
Rhoo Riffhifi, y aurait pas un peu de mauvaise foi quand même ? Perso, je lis presque toutes les news qui sortent chaque jour, je n'allais pas éviter celle-là juste par principe, quand même^^ (et puis parfois, certains titres jouent la subtilité de ne pas être en total accord avec le contenu, alors on sait jamais^^)
Sinon pour votre débat, faudrait l'étendre à celui, plus général, du piston (débat qu'on avait eu sur le GE, ouais je fais de la pub^^), qui touche à peu près tous les corps de métier. Pour les acteurs et gens du cinéma qui se reproduisent entre eux, c'est aussi la même chose : c'est très fréquent les gens qui se "reproduisent" dans le même corps de métier , question de facilité de rencontre, d'affinité plus grande...
Bref, nouveau débat : un news people, même parlant de gens de la "culture", est-elle une news culturelle ?
riffhifi
03/12/2008 à 14h27Répondre
Peut-être ! Parce qu'on ne sait pas si Milla Jovovich tourne des Resident evil par réel goût ou par amour pour Anderson ^^
nazonfly
03/12/2008 à 16h23Répondre
Ou si Anderson la trouvait bonne actrice, ou bonne tout simplement et qu'il se disait de vu qu'elle se marie avec tous les réalisateurs qui passent...
Anonyme
03/12/2008 à 17h14Répondre
Vous m'avez convertie.
Je pense mettre mon nez plus régulièrement dans voici et closer désormais.
On ne le dirait pas, mais c'est vrai que ca porte plus à l'analyse qu'on ne le croit, le people.
Une photo de Paris Hilton sans sous vêtements, ce n'est pas une excellente base de réflexion sur le star system, la starisation et ses effets sur la psyché d'une jeune femme ? (perturbations psychologiques liées à la surexposition médiatique)
Une photo de Britney Spears se rasant le crane pourrait aussi nous amener à réflechir sur les effets de tourments spirituels sur l'esthétique, l'apparence... Après tout, c'est un thème que nous rencontrons tous les jours. Et à un niveau philosophique, on pourrait s'en servir pour illustrer l'interrelation du fond et de la forme...
Voilà, je viens d'adopter la bonne vieille stratégie de repli si répandue sur les forums : ironie, dérision, extrapolation. Le mélange parfait pour se défiler.
J'aurais tout aussi bien pu donner dans l'esprit de groupe / boutades / jeux de mots et private joke, mais je suis pas un habitué pour ca... Et vous l'avez (aussi) fait à ma place...
Bref... Des articles comme ca, y'en a trois par an sur krinein, ca serait super qu'il n'y en ai plus du tout... Sinon autant aller directos chez allociné
el viking
03/12/2008 à 19h00Répondre
oui mais, pourquoi un troll?
nazonfly
03/12/2008 à 20h54Répondre
Parce que c'est velu! N'empêche glorious, c'est sympa de venir nous faire partager ton avis (sisi!). En espérant te redécouvrir un peu partout ici
dymE
04/12/2008 à 02h39Répondre
100% d'accord avec glorious.
Et personnellement, j'ai cliqué sur cette news parce que ça m'a surpris de voir un truc comme ça sur krinein et que, comme le dit hidden, il y a parfois des différences entre titre et contenu.
el viking, je ne pense pas que cela soit un troll Si personne ne réagissait de cette manière à une news people sur krinein, on ne serait
plus sur krinein mais sur tout autre site "lambda". Si je veux de la news people, je ne vais pas sur kri.
Et 3 par an, riff, c'est déjà trop pour moi ; de plus,tu dis :
je trouve plutôt intéressant de relever la façon dont les célébrités se reproduisent entre elles (ou pas, car ça n'a rien de systématique).
"ou pas" ? J'ai pas compris : c'est intéressant, ou pas ? Si ça n'est pas systématique, en quoi est-ce intéressant et particulier ?
Le facteur des relations sociales (amis, boulot, famille) n'est-il pas tout aussi important pour des citoyens de base dans leurs relations de couple ? (j'aurais tendance à dire oui, le brassage culturel et social n'étant pas vraiment le cas le plus courant ; le plus souvent, les gens du même milieu socio-culturel se réunissent entre eux )
Wax
04/12/2008 à 13h18Répondre
Perso les quelques news people me font plutôt marrer. Surtout que j'apprécie généralement la prose de Riffhifi.
Ca reste quand même marginal sur Krinein (et heureusement) donc démarrer au quart de tour et accuser le site de devenir des "colporteurs de niaseries" me parait un poil exagéré. Faut garder le sens de la mesure hein!
el viking
04/12/2008 à 14h09Répondre
ben en fait, pour en revenir à ma question (il est de notoriété que je suis le centre du monde), c'est pas tant glorious que je traite de troll, c'est juste que j'avais appris ce mot, du moins sa défnition actuelle en cours le jour même, et que je me demandais effectivement pourquoi on appelle des troll... vu que je savais pas où poser la question, j'ai choisi le sujet apparent le moins pertinent du coin...
Celà dit, je ne vois toujours pas pourquoi on appelle ces types des trolls...
nazonfly
04/12/2008 à 15h11Répondre
Wikipedia nous dit : "Le terme troll provient de lexpression trolling ou pêche à la traîne qui est une ligne munie dhameçons (à ne pas confondre avec trawling qui est la pêche au chalut à grand filet en forme dentonnoir), les remarques polémiques constituant un troll étant considérées, métaphoriquement, comme des appâts destinés aux contributeurs quon veut hameçonner. Les personnes se rendant coupables de trolling ont été appelées, progressivement, des Trolls, en allusion aux monstres laids et déplaisants de la mythologie nordique ; par ailleurs, dans le jeu Donjons et Dragons, les trolls ont une capacité de régénération, les membres découpés repoussent en quelques heures, la comparaison avec les fils de discussion qui se multiplient est dautant plus judicieuse."
el viking
04/12/2008 à 15h32Répondre
oh, merci bien, l'ami!
hum... mouaih... "trolling", "troll", il y a une certaine consonance... pas terrible, quand même...
Anonyme
05/12/2008 à 09h46Répondre
Moi je suis pas ici depuis longtemp
Mais j'ai remarqué que nazgul666 est toujour plus gentil quant il découvre que l'internaute a qui il parle est une fille
nazonfly
05/12/2008 à 09h57Répondre
Hey j'avais même pas vu que glorious c'était une fille! J'étais gentil comme ça... Je crois que je deviens gaga!
Luz
05/12/2008 à 10h01Répondre
naz gentil? naz gentil avec une fille? Aie.
el viking
05/12/2008 à 13h42Répondre
comment vous savez que c'est une fille au fait?
Lestat
05/12/2008 à 13h53Répondre
D'un côté, on parle souvent des morts, alors un petit mariage de temps en temps ça fait pas de mal, non ? ^^
nazonfly
05/12/2008 à 14h20Répondre
D'ailleurs je pense que riff devrait nous annoncer la naissance des futurs stars!
Anonyme
05/12/2008 à 15h40Répondre
ah non riff c'est le père Noël alors il doit être parti en Chine chercher des nounours pour les trolls.
knackimax
05/12/2008 à 18h02Répondre
Un mariage de morts ca serait sympa.
Lestat
05/12/2008 à 18h07Répondre
Ce serait très necromantique comme idée
el viking
05/12/2008 à 19h18Répondre
où Burtonien selon les points de vue... perso ça me fais plus penser à DiabloII, mais il y a un truc qui tourne pas rond chez moi...