Les British Independent Film Awards : palmarès
Tags : film prix cinema britannique independant role awards
Le grand vainqueur de cette 11ème édition des Bifa (British Independent Film Awards) est sans conteste Danny Boyle avec son film Slumdog Millionaire, qui remporte les prix du meilleur film, meilleur réalisateur et meilleur second rôle féminin ; Steve McQueen (celui qui est vivant) s'en sort plutôt bien aussi : son film Hunger lui vaut le prix de la meilleure première réalisation, et remporte les prix du meilleur acteur et de la meilleure photographie.
Meilleur film indépendant anglais
Slumdog Millionaire
Meilleur réalisateur
Danny Boyle pour Slumdog Millionaire
Meilleur réalisateur pour un premier film
Steve McQueen pour Hunger
Meilleur scénario
Bons Baisers de Bruges
Meilleur acteur
Michael Fassbender pour Hunger
Meilleure actrice
Vera Farmiga pour The Boy in the Striped Pyjamas
Meilleur second rôle masculin
Eddie Marsan pour Be Happy
Meilleur second rôle féminin
Dev Patel pour Slumdog Millionaire
Meilleure production
The Escapist de Rupert Wyatt
Prix technique
Sean Bobbitt pour Hunger
Meilleur documentaire
Le Funambule / Man on wire de James Marsh
Meilleur film étranger
Valse avec Bachir
Meilleur court-métrage
Soft de Simon Ellis
Richard Harris Award de la contribution au cinéma britannique
David Thewlis
Variety Award
Michael Sheen
Prix spécial du jury
Joe Dunton
Les sorties cinéma du 3 décembre 2008
A propos de l'auteur
Participer à la discussion
Nous nous réservons le droit de ne pas publier les commentaires qui ne nous semblent pas appropriés (netiquette, loi, point godwin, imbécillité profonde, etc.). Et ne venez pas crier à la dictature !
22 commentaires
nazonfly
02/12/2008 à 22h36Répondre
Quelle originalité que Dany Boyle...
Anonyme
03/12/2008 à 19h36Répondre
Comment un film de 20 millions de dollars, produit par une chaîne de télé ; basé sur un bookseller international et réalisé par un des réalisateurs ayant les plus populaire ; est considéré comme indépendant ; me dépassera toujours.
nazonfly
13/01/2009 à 14h37Répondre
C'est bien pour Valse avec Bachir!
el viking
13/01/2009 à 15h43Répondre
c'est moi où il y a un film qui s'appelle the wrestler? (le catcheur?)
Wax
13/01/2009 à 16h14Répondre
c'est moi où il y a un film qui s'appelle the wrestler? (le catcheur?)
C'est le nouveau film de Darren Aronofsky qui a réalisé l'excellentissime Pi ou la claque visuelle assez chiante The Fountain (sorry pour les fans et je sais qu'il y en a beaucoup)
La bande annonce semble prometteuse et il parait que la performance de Mickey Rourke dans le rôle-titre est époustouflifiante. Rien que ça.
J'ai aussi entendu beaucoup de bien de Slumdog Millionaire. Va falloir y jeter un oeil...
Veterini
13/01/2009 à 18h13Répondre
Et requiem for a dream surtout quil à réaliser l'Aronfonsy.
Sinon, mouais, javais pas vraiment trouver le Woody tordant ; Tant qua faire jaurais préféré que soit choisit Be Happy ou Bruges. Enfin pour ce que jen dis
Anonyme
13/01/2009 à 18h16Répondre
Je suis contente pour Kate Winslet, depuis le temps qu'elle mérite de gagner! Et son speech était trop drôle ^^
hiddenplace
13/01/2009 à 20h30Répondre
la claque visuelle assez chiante The Fountain
Personnellement je ne l'ai pas trouvé chiant^^ c'est plutôt la claque visuelle que je déplore (d'ailleurs moi j'ai pas reçu de giffle, j'avais trouvé ça un petit peu kitsch par moment, en fait^^) Par contre Requiem for a dream, j'avais trouvé ça très beau
Sinon dans tous ces films, j'aimerais bien voir Slumdog millionnaire et Les Noces rebelles. Tiens, y a pas le Benjamin Button ? ça a l'air vraiment bien.. (remarquez, c'est peut-être parce qu'il n'est sorti nulle part... même pas aux EU ?)
nazonfly
13/01/2009 à 21h57Répondre
Euh le Benjamin Button a l'air franchement nul. J'irais peut-être parce que c'est Fincher, mais franchement....
hiddenplace
13/01/2009 à 22h16Répondre
Ah non, ça l'air bien ! J'aime bien l'idée, en fait... et j'ai vu la bande annonce, ça m'a paru sympa
C'est pas toi qui auras le dernier mot de toute façon !
nazonfly
14/01/2009 à 11h28Répondre
Si!
Anonyme
14/01/2009 à 18h04Répondre
Quand même ; moi je suis étonné du manque d'enthousiasme pour les "noces rebelles" y a Di Caprio et Winslet quand même ! Comme Titanic !
Ca existe pas la ménagère de moins de 50 ans ça ?
nazonfly
15/01/2009 à 09h24Répondre
Elle ne va pas au cinéma et n 'a pas internet la ménagère de moins de 50 ans. D'ailleurs faudrait qu'elle passe la serpillière plus souvent et qu'elle nettoie le clavier, ça serait sympa!
Veterini
16/01/2009 à 17h13Répondre
Pas vraiment aimé. Surtout à cause d'un "scénario" qui sous prétexte de prédestination est capilotracté comme cest pas permis.
"-Oh ! Et puis la justement, je croise un type peint en bleu !"
"-Ben ça tombe bien ! je connais un aveugle qui navait rien dautre à faire que de me dire ça."
«Oh, et puis quest ce quon se fait chier à écrire un scénario, il a qua répondre au hazard, et on dira que cest le destin.»
En gros au lieu de trouver une explication vaguement logique expliquant quil connaisse des réponses, ils ont chercher à trouver lexplication la plus farfelue possible, sans pour autant faire du gag, cest très con, Amha.
On rajoute une histoire damour niaise, des personnages unidimensionnels et stéréotypé, un acteur qui adulte, na rien à voir avec le caractère de lenfant qui lincarnait. Tout ça cest pas glorieux.
Niveau coloriage, cest nettement moins classe que Darjeeling Limited. On peut bien sûr dire que le W.Anderson cest à propos de type riche & classieux, et que donc cétait stylé ;
Alors que le D.Boyle cest à propos de Slumdogs et que cest donc du barbouillage sans goût, mais ça reste du barbouillage sans goût. Sans compter un cadrage de traviole quasi-constant.
On peut quand même sauver les premiers flashbacks du gosse qui sont énergique et distrayants.
42/175
nazonfly
24/01/2009 à 23h14Répondre
A l'opposé de Vet qui n'est qu'un poulet qui a mauvais goût (comme tous les poulets), j'ai vraiment adoré Slumdog Millionaire. Il y a vraiment un quelque chose dans la réalisation de Danny Boyle qui me fait adorer ses films (peut-être le côté clippesque qui sait). On est tenu en haleine jusqu'aux presque dernières secondes. Comme le dit riffhifi, l'antagonisme entre argent et amour est très présent, mais c'est plutôt le tableau d'une vie en Inde que je retiendrai de ce film.
Pour la peine, je mets même un Coup de coeur.
protoss
25/01/2009 à 18h21Répondre
J'ai bien apprécier ce film. Surtout l'histoire, son scénario, superbe. L'ambiance aussi, qui aurait pus être larmoyante, est au contraire assez légère, malgrès des scènes assez dures pour la plupart. Pour ça aussi chapeau au réalisateur.
Wax
12/02/2009 à 12h09Répondre
Franchement pas mal. Plus malin et intelligent qu'il ne semble l'être au premier abord, le film aurait clairmement pu sombrer dans le lacrimal facile. Au lieu de ça, malgré un décor pas vraiment réjouissant, l'énergie est communicative, c'est parfois drôle, souvent émouvant.
Les acteurs sont tous plutôt bons (mention spéciale aux enfants, jamais têtes à claques comme c'est trop souvent le cas), la musique est inégale mais le très bon l'emporte sur le moyen et j'aime bien la réalisation clipesque de Boyle.
Je ne sais pas s'il mérite vraiment l'avalanche de récompenses ou le plébiscite quasi unanime du public (les salles britanniques ne désemplissent pas) mais ça reste sans conteste 2 heures de bon ciné.
Anonyme
01/03/2009 à 21h14Répondre
film poignant , magnifique très bien conçu avec une histoire émouvante . Ce film meriterais un césar voir + ( oscar ) Je vous recommende vivement d'aller le voir !
Umbriel
23/03/2009 à 11h06Répondre
Film vraiment très sympa à voir, agréable à regarder et tout et tout Je m'attendais à être déçu après toutes les éloges que j'avais entendu dessus, mais non J'ai vraiment apprécié.
Le seul reproche, reste certains trous dans l'histoire de Jamal. Certes, il raconte son histoire pour répondre au question, mais du coup, on ne sait pas toujours comment il passe d'un point à un autre.
hiddenplace
03/04/2009 à 23h32Répondre
Tout pareil que vous (sauf Vet, mais je suis pas d'accord avec Naz
quand il dit que les poulets ont mauvais goût, tu n'as jamais mangé un
bon poulet au miel ?) j'ai vraiment vraiment été embarquée dans ce
film, que j'attendais d'une certaine manière, mais sans trop savoir où
exactement.
J'aime bien ce côté manichéen assumé, ce côté kitsch à la fin, en hommage à
Bollywood (mais léger, l'hommage, juste ce qu'il faut), cette tragique
réalité qui n'est pas laissée de côté, mais qui n'est pas (trop)
complaisante, cependant. Etrangement (mais pas tant que ça) ça m'a
ramenée à des choses personnelles, ça m'a émue la plupart du temps, et
ça m'a bousculée dans les passages que vous devinez... on pourrait
penser à une forme de misérabilisme (le sort qui s'acharne de manière
assez prévisible sur Jamal tout au long du film alors qu'en parallèle,
il aligne les bonnes réponses dans le jeu et devient riche
"financièrement") et pourtant moi j'ai trouvé ça très cohérent, et pas
du tout gênant, comme Wax, je suis sûre que c'est moins facile que ça
en a l'air.
En revanche, j'ai été au début un peu gênée par le cadrage "de
traviole" (dixit le poulet, donc) et clipesque, ça pour le coup, ça m'a
paru une des facilités de Danny Boyle pour dynamiser et dédramatiser le
cadre et les évènements. Et puis finalement je m'y suis habituée et
j'ai trouvé que ça s'intégrait parfaitement au déroulé de l'histoire, à
ce montage et à cette narration morcelée (contrairement à Umbriel, le
côté patcwork m'a paru très pertinent, ça fait un peu "livre de
souvenirs" pour Jamal, donc ça colle), et puis c'est ce qui rappelle sa
patte, étant donné comme l'a dit riffhifi que les films de Danny Boyle
sont tous tellement différents dans leur genre.
Bref bref, comme vous l'aurez compris, un film vraiment mémorable à mes yeux que ce Slumdog Millionnaire.
Anonyme
15/11/2009 à 15h07Répondre
super film
Anonyme
21/01/2010 à 11h58Répondre
coucou les amis !
ce film c'est de la bonba !
c'est good
trés bien !