8/10

Inglourious Basterds

Tarantino dézingue du nazi au kilomètre, sur fond d'Ennio Morricone et de cinéphilie enjouée. Allergiques s'abstenir, mais les amateurs de Kill Bill seront comblés.

S'il y a un point commun entre Quentin Tarantino et John Carpenter, c'est de porter un amour immodéré au western sans jamais avoir osé s'atteler directement à en réaliser un seul. Dans le cas de Tarantino, c'est de western spaghetti qu'il s'agit, et Inglourious Basterds est à ce jour l'hommage le plus direct qu'il ait payé au genre. Il ne faut donc pas s'attendre à une fresque historique retraçant avec sérieux et précision la Seconde Guerre Mondiale, mais bien à une tarantinade ultra-référencée, sans queue ni tête et totalement décomplexée, qui ravira les fans
de ses autres films (bien que Boulevard de la mort divise les tarantifans, on ne reviendra pas là-dessus) et fera s'évanouir les historiens.

Bâtard m'a tuer

Les deux intrigues du film restent parfaitement parallèles en ceci qu'elles vont dans la même direction sans se croiser : d'un côté le lieutenant Aldo Raine (Brad Pitt) et son commmando d'inglorieux bâtards multiplient les raids anti-nazis, de l'autre la jeune Shosanna Dreyfus (Mélanie Laurent) fait le deuil du massacre de sa famille par le colonel Hans Landa (Christoph Waltz), en ruminant sa vengeance...

L'ombre de Sergio Leone plane de toute évidence sur la réalisation (et la bande originale, sorte de "best of Ennio Morricone"), à tel point que QT pensait un moment intituler son film Il était une fois dans la France occupée. Il optera finalement pour Inglourious Basterds, une reprise à l'orthographe violentée du film d'Enzo G. Castellari The Inglorious Bastards (1978), sorti chez nous sous le titre Une poignée de salopards. Des "salopards" qui évoquent évidemment les douze de Robert Aldrich, auxquels Tarantino se réfère également. On perdrait donc une bonne demi-journée à vouloir lister toutes les références, explicites ou implicites, de cette nouvelle livraison d'un réalisateur partisan d'un cinéma autophage et ponctué de gimmicks personnels (longs dialogues, fétichisme des pieds). Les J'ai eu du Boll
J'ai eu du Boll
protagonistes sont tous cinéphiles, mais leur culture s'arrête aux années 40 dans le cas précis, ce qui permet d'évoquer Henri-Georges Clouzot ou la cinéaste propagandiste Leni Riefenstahl plutôt que le cinéma d'exploitation des années 70.

Sorte de croisement entre Il était une fois la révolution et Astérix (les Basterds collectionnent les scalps de nazis comme Obélix les casques de Romains !), le film est une collection de scènes (chapitrées) où la gourmandise du cinéaste passe au premier plan, bien avant le souci de raconter une histoire globale. C'est du plaisir instantané, de la tension immédiate, de l'exutoire qui se fout des conventions, comme en témoignent le final dément et la dernière scène limite je-m'en-foutiste. Pas de discours sous-jacent, à part peut-être une évocation du pouvoir absolu du dieu Cinéma, exprimée de façon encore plus claire que dans le reste de la filmographie de Tarantino.

Le casting international fonctionne à merveille malgré sa composition faite de bric et de broc : Brad Pitt en moustachu braillard (sorte d'équivalent militaire du Clooney de O'Brother), Til Schweiger (vu chez Uwe Boll, ainsi qu'en Lucky Luke dans les Dalton d'Eric et Ramzy !), Diane Kruger en actrice allemande fictive, Eli Roth (réalisateur des Hostel), Mélanie Laurent (qui devrait désormais s'exporter aussi bien que Marion Cotillard, c'est du moins ce qu'on lui souhaite), Mike Myers méconnaissable dans un rôle sérieux d'officier britannique... Les deux plus J'emmerde Magritte.
J'emmerde Magritte.
grosses surprises sont à chercher du côté allemand : Christoph Waltz, récompensé pour son rôle au Festival de Cannes, campe un officier sadique et doucereux qui rappelle aussi bien le personnage de Samuel L. Jackson dans Jackie Brown que celui de Lee Van Cleef dans Le bon, la brute, le truand ; et le Daniel Brühl de Good bye Lenin, dont le rôle de jeune nazi enamouré constitue la seule subtilité d'une galerie de personnages assumant pour la plupart leur aspect hénaurmément stéréotypé.

Dans la lignée des autres films du cinéaste, Inglourious Basterds lâche les vannes de l'humour et de l'action jubilatoire, tout en proposant un parcours de santé dans la cinéphilie d'un type qui aime mettre du dialogue dans la bouche de ses acteurs, en anglais, en allemand ou en français.

A découvrir

Lady Blood

Partager cet article

A propos de l'auteur

11 commentaires

  • Luz

    21/08/2009 à 11h51

    Répondre

    (bien que Bou­le­vard de la mort di­vise les ta­ran­ti­fans, on ne re­vien­dra pas là-?des­sus)

  • pastis-mirabelle

    21/08/2009 à 14h20

    Répondre

    En anglais, en allemand, en français... ou en italien ! Le dialogue en italien entre les Basterds et le SS est hilarant ! Brad Pitt ne m'avait plus autant fait rire depuis Snatch, et la barre était alors très haute.

  • daria

    23/08/2009 à 14h12

    Répondre

    C'est loong. Extrèmement mal rythmé. Et j'ai pas franchement trouvé les acteurs au top du top (sauf Brad Pitt, qui m'a vraiment fait rire...). Tarantino a légèrement délaissé ses "beaux" dialogues non ? Au profit de quoi ? Du vide... ça rame, ça avance pas, ou mal, et finalement tous les gags tombent à plat. C'est même pas assez violent, ni assez esthétique... c'est du prémâché remâché.


     (Précision, j'ai jamais trop aimé les films de Tarantino... Mais là, au moins il ne m'a pas énervée, juste ennuyée)

  • Anonyme

    26/08/2009 à 05h33

    Répondre

    c bon film je l'ai vu ici http://www.filmserie.com

  • protoss

    29/08/2009 à 19h46

    Répondre

    J'ai pas accroché. Comme Daria, j'ai trouvé que ça manquait de rythme et d'unité dans le scénario. On ne sait pas si c'est l'histoire du commando de Bastards, ou du detective Nazi, ou de la belle rescapée, et l'ensemble est trop décousu. Je préférais le temps des Reservoir Dogs et autres Pulp Fiction. Reste quelques scènes interressantes, comme celle du bateur...

  • Anonyme

    03/09/2009 à 18h11

    Répondre

    Un film de Tarantino complètement différents des précédents mais... EXCELLENT ! Tarantino réécrit l'histoire en créant un complot contre Hitler, quelle audace. De plus, son film est bourré de références à des cinéastes qu'il apprécit (Godard etc...) Un casting de rêve, avec un Brad Pitt en forme et déjanté. On reconnait le style du cinéaste, mais cette fois il fait de la discussion un art avec dialogues longs mais qui passent du français à l'anglais, de l'allemand à l'italien et on se régale, c'est un effet de style qui donne de la valeur au film. La musique est parfois en décalage avec les scènes, ce qui les rends drôles tout en laissant la place à des scènes dramatiques. Le scénario est excellent, Tarantino a fait un chef d'oeuvre ! Et le détective SS (Waltz, je ne suis pas sur de son nom.) a eu le prix d'interprétation à Cannes et il faut dire qu'il l'a amplement mérité. Très bien filmé et surtout le regard, le jeu des acteurs est excellent, tout est parfaitement synchronisé, un film excellent encore une fois.Tarantino a également le don de filmer la violence tout en la banalisant. Un vrai talent ! Mais cependant, le cinéma de Tarantino est particulier  alors c'est une question de goût en tout cas c'est un cinéaste atypique et brillant.

  • nazonfly

    06/09/2009 à 12h56

    Répondre

    Enfin je l'ai vu. Il était temps. Un très bon Tarantino (a-t-il fait de mauvais films?) mais certainement pas le meilleur. Certes Tarantino délaisse les longues conversations mais c'est au profit d'un humour qui marche. Brad Pitt y est superbe et Christoph Walz encore meilleur (quel rôle! quel r$ole!). Bref, 2h30 qui passe sans ennui aucun (daria et protoss, vous êtes des moches!).

  • el viking

    07/09/2009 à 13h02

    Répondre

    pareil!

  • Lestat

    14/09/2009 à 20h06

    Répondre

    Pour ce qui était à la base un remake d'Une Poignée de Salopards, Tarantino saisi toutes nos attentes et les catapultent dans...un film nazi tout pourri où un sniper Fritz descend des Yankees pendant deux heures [img]http://www.krinein.com/forum/images/smilies/weuh.gif"%20border="0[/img]


     La surprise passé - et le sentiment bizarre qui en découle digéré...- Inglorious Bastards n'est pas désagréable. Les deux premiers chapitres sont excellents (quelle intro !), les deux suivants un peu chiants et le dernier juste magnifique. Le film souffre parfois de son côté verbeux -Tarantino a vraiment perdu un truc après Kill Bill-, mais ça reste plus supportable que Death Proof.

  • Anonyme

    06/12/2010 à 04h04

    Répondre

    d'accord dans l'ensemble mais il faut m'expliquer le rapport entre lee van cleef dans le bon la bete et le truand et hans landa... ?!

  • riffhifi

    06/12/2010 à 13h20

    Répondre

    Je te propose de comparer la première scène d'Inglourious Basterds avec la première scène du Bon la brute et le truand

Participer à la discussion

Nous nous réservons le droit de ne pas publier les commentaires qui ne nous semblent pas appropriés (netiquette, loi, point godwin, imbécillité profonde, etc.). Et ne venez pas crier à la dictature !

Vous allez commenter en tant qu'invité-e :

Krinein cinéma, c'est l'actualité et les critiques de films qui sortent au cinéma, en dvd et en bluray .

Des grands classiques aux films d'actions hollywoodiens. Pas de tabous chez Krinein cinéma, hormis, peut-être, les films français qui sont trop souvent oubliés.

Rubriques