Festival de Cannes 2005 : le palmarès

- L'enfant de Jean-Pierre Dardenne et Luc Dardenne (Belgique / France)
->> Palme d'Or

- Broken Flowers de Jim Jarmusch (Etats-Unis)
Prix du Grand Prix

- Trois enterrements (The Three burials of -Melquiades Estrada) de Tommy Lee Jones (Etats-Unis)
Prix du scénario pour Guillermo Arriaga
Prix d'interprétation masculine pour Tommy Lee Jones

- Free Zone de Amos Gitaï (Israël)
Prix d'interprétation féminine pour Hanna Laslo

- Caché de Michael Haneke
Prix de la mise en scène
Prix de la Critique et Prix du Jury Oecuménique

- Rêves de Shanghai (Shanghai Dreams) de Wang Xiaoshuai (Chine)
Prix du Jury

- Moi, toi et tous les autres (Me, you and everyone) de Miranda July (Etats-Unis) et La terre abandonnée de Vimukthi Jayasundara (Skri Lanka)
Prix de la Caméra d'Or (Ex-aequo)

- Clara de Van Sowerwine (Australie)
Mention Spéciale des courts-métrages

- Podorozhni de Igor Strembitsky (Ukraine)
Palme d'Or du court métrage

A découvrir

Chasse au monstre

Partager cet article

A propos de l'auteur

53 commentaires

  • Lestat

    19/04/2005 à 17h51

    Répondre

    C'est ce Cronenberg là qui va parler d'automutilation ?

  • iscarioth

    19/04/2005 à 17h56

    Répondre

    Oui, tous les habitués du Festival de Cannes sont là... J'attend avec impatience les réactions face au dernier film de Michael Haneke

  • Bzhnono

    20/04/2005 à 11h54

    Répondre

    J'attend également les réactions par rapport au dernier Haneke. De lui je n'ai vu que Funny Game, qui m'a fait froid dans le dos.

    Je remarque qu'il n'y a plus de film d'animation cette année (en tout cas pas de nom que je connaisse dans ce genre de film). Je suis assez étonné de voir apparaître le nom d'un cinéaste dans laliste des films sélectionné: il s'agit de Johnny To. Quand on voit ses précédents films, on peut se demander comment il est arrivé ici. Ses films, si bons soient-ils (moi j'aime beaucoup Johnny To), ne me font pas trop penser à Cannes. Cannes est un peu plus auteurisant...

    ...Mais je ne regrette pas qu'il soit là (Bahhh, étant un amoureux du cinéma asiatique, je ne vais pas crier au scandale quand meme )

  • Anonyme

    20/04/2005 à 14h25

    Répondre

    Gus van sant, lars von trier et cronenberg, maquait plus que lynch, enfin ça va être la grande guerre !!!!

  • Attila

    20/04/2005 à 14h43

    Répondre

    Bashing de Masahiro Kobayashi


    LE Kobayashi du film Hara-Kiri????

  • Kain2097

    20/04/2005 à 22h17

    Répondre

    Il faut boycoté Cannes, jamais en parler. Je déteste Cannes, l'année dernière ils ont donné la palme a n'importe quoi... Dommage pour old boy.

  • Anonyme

    21/04/2005 à 09h58

    Répondre

    Kain2097 a dit :
    Je déteste canne, l'année dernière ils ont donné la palme a n'importe quoi...



    Tu te sent bien ???

  • KalistoR

    21/04/2005 à 12h12

    Répondre

    Surtout qu'on peut se demander avec son orthographe s'il déteste cette [url=http://photodedavid.free.fr/Nature/slides/canne%20et%20enfant.jpg" title="canne">canne ou

  • CIRSE

    21/04/2005 à 12h17

    Répondre

    Kain2097 a dit :
    Il faut boycoté canne, jamais en parler. Je déteste canne, l'année dernière ils ont donné la palme a n'importe quoi... Dommage pour old boy.


    Dans ce monde, il n'y a plus guère de place pour les vieux mon pauvre Kain2097 . Moi même j'attends la prochaine canicule avec résignation, pour ne pas dire abnégation

  • Kain2097

    21/04/2005 à 22h23

    Répondre

    Désolé mais Old Boy méritait beaucoup plus la palmes que le documentaire sur Bush.

  • Anonyme

    22/04/2005 à 17h33

    Répondre

    la dernière palme a plus été politique que artistique, il faut le reconnaitre !!!

  • iscarioth

    22/04/2005 à 20h13

    Répondre

    Kain2097 a dit :
    Désolé mais Old Boy méritait beaucoup plus la palmes que le documentaire sur Bush.


    Question d'appréciation. Les récompenses du Festival de Cannes, c'est forcément subjectif...

  • Anonyme

    22/04/2005 à 20h37

    Répondre

    Pour l'édition de Cannes 2004, vous avez plein de jolis topics qui n'attendent que vous pour remonter :

    ici le palmarès 2004 et les commentaires :
    http://forum.krinein.com/cannes-2004-vt ... annes+2004

    là, les réactions sur le film de Michaël Moore
    http://forum.krinein.com/farhenheit-9-1 ... annes+2004

    mais aussi un topic sur Old Boy
    http://forum.krinein.com/oldboy--vt3938 ... annes+2004

    vous voyez, yen a pour tout le monde

    en tout cas, avec les pointures qui sont à l'affiche cette année, la compétition va être relevée.

    au fait, il a quoi de spécial le dernier Haneke ? pourquoi vous l'attendez ?
    (mis à part que ce sera sans doute encore un ovni dérangeant)

  • Veterini

    22/04/2005 à 20h50

    Répondre

    Van Sant 5u(ks !
    Cronenberg R0XX !

  • iscarioth

    22/04/2005 à 23h33

    Répondre

    Belfégore a dit :
    au fait, il a quoi de spécial le dernier Haneke ? pourquoi vous l'attendez ?
    (mis à part que ce sera sans doute encore un ovni dérangeant)


    Je crois qu'il vaut mieux que tu regarde FUNNY GAMES pour comprendre Lorsque ce fillm a été présenté à Cannes, ca a été le gros scandale... Et on comprend pourquoi en le visionnant. C'est vraiment traumatisant...

  • Selena

    24/04/2005 à 12h56

    Répondre

    [b]Jury des longs métrages:
    Emir Kusturica: président (réalisateur - Serbie-Montenegro)
    Toni Morrison (écrivain - Etats-Unis)
    Nandita Das (actrice - Inde)
    Salma Hayek (actrice - Mexique)
    Agnès Varda (réalisatrice - France)
    John Woo (réalisateur - Chine)
    Fatih Akin (réalisateur - Allemagne)
    Javier Bardem (acteur - Espagne)
    Benoît Jacquot (réalisateur - France)


    Jury de la Cinéfondation et des courts métrages:
    Edward Yang: président (réalisateur - Taïwan)
    Chantal Akerman (réalisatrice - Belgique)
    Sylvie Testud (actrice - France)
    Yousry Nasrallah (ralisateur - Egypte)
    Colin MacCabe (critique et écrivain - Irlande)


    Jury "Un Certain Regard" (section officielle parallèle):
    Alexander Payne: président (réalisateur et scénariste - Etats-Unis)
    Betsy Blair (actrice - Etats-Unis)
    Sandra Den Hamer (directrice du Festival de Rotterdam - Pays-Bas)
    Katia Chapoutier (journaliste - Canada)
    Geneviève Welcomme (journaliste - France)
    Gilles Marchand (réalisateur et scénariste - France)
    Eduardo Antin (Quintin) (critique et écrivain - Argentine)


    Jury de la "Caméra d'Or" (meilleur premier film):[/b]
    Abbas Kiarostami: président (réalisateur - Iran)
    Patrick Chamoiseau (écrivain - France)
    Malik Chibane (réalisateur - France)
    Romain Winding (directeur de la photographie - France)
    Scott Foundas (critique - Etats-Unis)
    Roberto Turigliatto (Festival de Turin - Italie)
    Luc Pourrinet (technicien - France)
    Yves Allion (critique - France)
    Laura Meyer (cinéphile - France)

  • Anonyme

    24/04/2005 à 14h11

    Répondre

    pourquoi t'as mis des noms en gras et d'autres non ???

  • Selena

    24/04/2005 à 17h47

    Répondre

    De façon générale, je mets les noms en gras des personnalités qui me semblent les plus connus. Satisfait?

  • KalistoR

    24/04/2005 à 18h05

    Répondre

    Et elle prend même le soin d'éditer son message, style ni vu ni connu, après s'être rendue compte finalement que John Woo était un tant soit peu célèbre dans le monde cinématographique... (car il n'était pas en gras à la première version du post)

  • Selena

    24/04/2005 à 18h17

    Répondre

    je l'avais oublié dans le tas, mauvais esprit!!

  • Anonyme

    24/04/2005 à 23h02

    Répondre

    Oui , je t'ai pas fais la remarque pour rien

  • Shanks Dulacre

    30/04/2005 à 15h52

    Répondre

    Gallu a dit :
    Oui, tous les habitués du Festival de Cannes sont là... J'attend avec impatience les réactions face au dernier film de Michael Haneke

    Triste si ce sont des habitués alors Cannes c'est de la merde. Ce que je veus dire ces qu'on aime voir du nouveau et un peu d'acient. et les memes, et les memes , et les memes et les memes........ et ..les.. me...
    C'est soualant
    Mais ej trouve cette selection vraiment interessante , pas parfaite mais interessante , alors chaque soir Arte arte et arte (bon disons un soir sur deux)
    En Profitant je voudrais vraiment tirer mon chapeaux a des chaines tel que TV5 et surtout arté qui me permettrons de suivre cet evenements d'ou je suis. Merci

  • ousta

    30/04/2005 à 21h27

    Répondre

    Que de grands realisateurs cette annee meme pas de gros americain moyen manipulant la realite. (je ne reviendrai pas sur cette honte de 2004 d'avoir donne la palme a un film POLITIQUIMENT NUL, ARTISTIQUEMENT POURRI, SCENARISTIQUEMENT POURRI et la mise en scene atteind tout juste celle d'un Jean Claude van damme de la realisation).

    Moi j'ai hate de voir le nouvo Cronenberg et jaimerais bien voir ce que Van Sant a fait de l'autre attrape minettes rebelle

  • Anonyme

    01/05/2005 à 17h20

    Répondre

    ousta a dit :
    et la mise en scene atteind tout juste celle d'un Jean Claude van damme de la realisation).


    je savais pas que jean CVD avait réalsié un film ....

    Par contre tes propos sont un peu virulants même si pour ma part, je suis plutôt daccord avec toi, de touteas façon Cannes, c'est rien de vraiment important pour un film, c'est plutôt les réalisateurs et acteurs qui se font mousser...

  • ousta

    01/05/2005 à 20h16

    Répondre

    "un Jean Claude van damme de la realisation" peut etre revoir ses notions de francais pour comprendre le sens de la phrase

  • Anonyme

    01/05/2005 à 20h30

    Répondre

    ousta a dit :
    "un Jean Claude van damme de la realisation" peut etre revoir ses notions de francais pour comprendre le sens de la phrase


    Mais de qui tu parles en fait, pasque rassure toi j'avais compris le sens de ta phrase, mais de qui tu parlais ???

  • Bzhnono

    01/05/2005 à 20h48

    Répondre

    KRISSS a dit :
    et la mise en scene atteind tout juste celle d'un Jean Claude van damme de la realisation).


    je savais pas que jean CVD avait réalsié un film ....



    Y me semble qu'il a réalisé "le grand tournoi" film daubesque dans lequel il tourne avec Roger Moore je crois...

  • Anonyme

    02/05/2005 à 06h10

    Répondre

    il a réalisé kumite plus récement j'y j'en crois mes sources.

  • nazonfly

    02/05/2005 à 16h27

    Répondre

    ousta a dit :
    Moi j'ai hate de voir le nouvo Cronenberg et jaimerais bien voir ce que Van Sant a fait de l'autre attrape minettes rebelle




    NouvEAU

  • iscarioth

    11/05/2005 à 19h20

    Répondre

    Ca commence dans quelques instants sur canal !

    Pour l'instant, il y Johnny Hallyday dans le grand journal en direct de la croisette et.... didiou ! Il est vraiment pas futé le bonhomme

    En Ouverture ce soir : Lemming avec les deux Charlottes : Gainsbourg et Rampling !

  • Grrr

    11/05/2005 à 20h14

    Répondre

    Ben elle s'en est pas si mal sortie la petiote, Cécile de France , comparé aux années précédentes.
    Je ne sais plus qui a dit que Cannes ne servait à rien, mais il ne faut pas s'arrêter à la montée des marches , Cannes c'est surtout , en coulisses un énorme marché international du film, je crois qu'il y a pas mal de réalisateurs (jeunes, étrangers mal distribués..etc) hors compétitons qui viennent montrer leur film et trouver des acheteurs !
    ça doit être génial de voir tous ces films (pas seulement ceux de la sélection) en avant-première toute la journée

  • iscarioth

    11/05/2005 à 20h30

    Répondre

    Cécile de France, que l'on cantonne au cliché de lesbienne indécrottable (haute tension, l'auberge espagnole) et qui mérite, à mon sens, qu'on lui accorde des roles de plus grande envergure.

  • Anonyme

    11/05/2005 à 23h39

    Répondre

    Gallu a dit :
    Cécile de France, que l'on cantonne au cliché de lesbienne indécrottable (haute tension, l'auberge espagnole) et qui mérite, à mon sens, qu'on lui accorde des roles de plus grande envergure.


    c'est son style garçon manqué qui fait ça, moi je trouve que ça lui donne du charme, par contre étiquetter une acteice sur deux rôles, c'est une idée à toi ça !!!

  • Guillaume

    11/05/2005 à 23h50

    Répondre

    Grrr a dit :
    Ben elle s'en est pas si mal sortie la petiote, Cécile de France , comparé aux années précédentes.
    Je ne sais plus qui a dit que Cannes ne servait à rien, mais il ne faut pas s'arrêter à la montée des marches , Cannes c'est surtout , en coulisses un énorme marché international du film, je crois qu'il y a pas mal de réalisateurs (jeunes, étrangers mal distribués..etc) hors compétitons qui viennent montrer leur film et trouver des acheteurs !
    ça doit être génial de voir tous ces films (pas seulement ceux de la sélection) en avant-première toute la journée

    En effet, c'est avant tout de la promo. Preuve en est que les seuls à assister aux projections sont des journalistes (triés de manière très sélective) et des professionnels du cinéma.

  • Veterini

    12/05/2005 à 00h07

    Répondre

    Ben ouais mais bon elles doivent quand même être bien remplis leur salle même en triant les spectateurs sur le volet. Et puis ça donne une idée des films qui vont sortir cette année !

    Guillaume a dit :
    des journalistes (triés de manière très sélective)


    ça veut dire qu'ils ont pas laissé entré l'envoyé spécial de Krinein ?! Oh les méchants !

  • Guillaume

    12/05/2005 à 00h20

    Répondre

    Veterini a dit :
    Ben ouais mais bon elles doivent quand même être bien remplis leur salle même en triant les spectateurs sur le volet. Et puis ça donne une idée des films qui vont sortir cette année !

    des journalistes (triés de manière très sélective)


    ça veut dire qu'ils ont pas laissé entré l'envoyé spécial de Krinein ?! Oh les méchants !
    On a pas essayé.
    En fait pour être invité à Cannes, il faut réunir plusieurs critères : assurer qu'on va couvrir l'événement de la manière la plus médiatique possible. Faire partie d'un média qui a une audience énorme. Montrer ce que le média a fait l'an passé. Montrer sa carte de presse... etc...
    Faut pas oublier que c'est international, donc ya du journaliste qui se bouscule au portillon

    Et les salles sont bien remplis, mais pas par du public. Uniquement par des journalistes et des pros comme je le disais plus haut.
    C'est marrant qu'un truc aussi fermé soit autant médiatisé...

  • Grrr

    12/05/2005 à 00h34

    Répondre

    Guillaume a dit :
    Ben elle s'en est pas si mal sortie la petiote, Cécile de France , comparé aux années précédentes.
    Je ne sais plus qui a dit que Cannes ne servait à rien, mais il ne faut pas s'arrêter à la montée des marches , Cannes c'est surtout , en coulisses un énorme marché international du film, je crois qu'il y a pas mal de réalisateurs (jeunes, étrangers mal distribués..etc) hors compétitons qui viennent montrer leur film et trouver des acheteurs !
    ça doit être génial de voir tous ces films (pas seulement ceux de la sélection) en avant-première toute la journée

    En effet, c'est avant tout de la promo. Preuve en est que les seuls à assister aux projections sont des journalistes (triés de manière très sélective) et des professionnels du cinéma.

    Ben je ne parlais pas vraiment de la sélection oficielle, chaque année canal+ diffuse des petits reportages sur les coulisses du festival.On voit souvent des "petites" maisons tenter de vendre leurs films, de les faire distribuer, en organisant des évènements (Je pense par exemple à ceux qui produisent les aventures de cet homme toxic avec la tête de travers, je ne retrouve pas son nom!!!!) La promo permet la vente, ça ne sert pas à rien.

    Pour les projections données dans le cadre du festival, je me doute qu'il ne suffit pas de demander l'accréditation pour l'obtenir , malheureusement

  • Daggy

    12/05/2005 à 09h49

    Répondre

    Grrr a dit :
    Je pense par exemple à ceux qui produisent les aventures de cet homme toxic avec la tête de travers, je ne retrouve pas son nom!!!!

    Les gars de chez Troma et leur Toxic Avenger ?!

    Le festival est aussi un bon trempling pour les jeunes réalisateurs qui tentent de "vendre" leurs productions indépendantes. Grrr a parfaitement raison. Il y a 2 ans, un bonhomme que je connais depuis la fac s'est spécialisé dans la production de films érotico-gore en DV. Il s'est pointé là-bas et a réussi à accrocher un producteur des pays de l'Est, très intéressé pour la diffusion de ce genre de programme. Maintenant, ça roule pour lui (même si l'an passé, il s'est fait cassé par MadMovie^^ et a changé de pseudo depuis ). mais bon, faut avoir un sacré culot pour faire cette démarche^^.

  • Grrr

    12/05/2005 à 11h04

    Répondre

    Daggy a dit :
    Je pense par exemple à ceux qui produisent les aventures de cet homme toxic avec la tête de travers, je ne retrouve pas son nom!!!!

    Les gars de chez Troma et leur [i]Toxic Avenger ?!



    Oui, c'est ça , c'est Melvin, le Toxic Avenger[/i] !!!

    (le pauvre est tombé dans un fu toxique )

    Je crois que j'avais vu en douce, une partie du film de 1986

    Il y a eu d'autres opus depuis, mais je ne les ai pas vu ^^


    Vous avez remarqué dans le jury de la caméra d'or , il y a: Laura Meyer-"cinéphile" O_o
    Elle a gagné un concours ou quelquechose dans ce genre ??? (ya pitêtre un bon plan en vue pour l'année prochaine )

  • iscarioth

    12/05/2005 à 18h06

    Répondre

    KRISSS a dit :
    Cécile de France, que l'on cantonne au cliché de lesbienne indécrottable (haute tension, l'auberge espagnole) et qui mérite, à mon sens, qu'on lui accorde des roles de plus grande envergure.


    c'est son style garçon manqué qui fait ça, moi je trouve que ça lui donne du charme, par contre étiquetter une acteice sur deux rôles, c'est une idée à toi ça !!!

    Non, c'est les journalistes qui, la plupart du temps, insistent lourdement là dessus.

    (edité juste pour une faute d'ortaugraffe )

  • Anonyme

    12/05/2005 à 19h22

    Répondre

    Les journalistes adore diriger les idées de leurs lecteurs, parfois en bien parfois en mal, je te laisse choisir ton camp

  • iscarioth

    12/05/2005 à 19h46

    Répondre

    KRISSS a dit :
    Les journalistes adore diriger les idées de leurs lecteurs, parfois en bien parfois en mal, je te laisse choisir ton camp


    Je comprend pas.

    J'ai jamais dit que j'étais de l'avis de ces journalistes. J'ai juste dit que c'était saoulant de la voir présentée à chaque fois comme la lesbienne de service et aussi qu'elle gagnerait à jouer dans des roles plus épais psychologiquement (parce que, souvent, on la retrouve dans des archétypes).

  • Anonyme

    12/05/2005 à 23h43

    Répondre

    je suis complètement daccord, mais parfois un auteur d'article tente de te faire penser quelque chose, Cécile de France n'a jamais annonçé qu'elle était homosexuelle, que cela soit vrai ou faux, le fait de le sous entendre est une transmission d'opinion excessive, rien de plus .

  • Selena

    19/05/2005 à 14h07

    Répondre

    Pour les amateurs de Cannes qui suivent le [b]Grand Journal de Michel Denisot sur Canal plus en clair tous les soirs vers 19H20, voici les invités (ou du moins une partie) des derniers jours:

    Jeudi 19 mai
    CHARLES AZNAVOUR - MC JEAN GABIN - GERARD DARMON - ESTELLE LEFEBURE

    Vendredi 20 mai [/b]
    NOEMI LENOIR - MILLA JOVOVITCH - TOMMY LEE JONES - FREDERIQUE BEL

  • Veterini

    19/05/2005 à 15h47

    Répondre

    Selena a dit :
    JEAN GABIN -

    ?

    (Rejoignez le SAP "Short And Proud")

  • Anonyme

    19/05/2005 à 22h45

    Répondre

    Ben oui y en a qui aime, console toi, y a tommy lee jones quand même

  • Veterini

    19/05/2005 à 22h48

    Répondre

    bah moi aussi j'aime bien, mais sa mort ne risque t'elle pas de provoquer quelques problème technique ?

  • Daggy

    19/05/2005 à 22h52

    Répondre

    MC JEAN GABIN, c'est un rappeur, je crois.

    L'a pas eu de problème pour prendre ce nom super célèbre d'ailleurs ?
    (je connais pas le bonhomme, ni ses textes)

  • Anonyme

    20/05/2005 à 20h52

    Répondre

    Naomie Lenoir m'a faait beaucoup de peine, elle avait l'air de servier à rien et de raconter un peu n'importe quoi !

  • Jade

    26/05/2005 à 17h24

    Répondre

    Y'a que Amos Gitai que je connais dans le palmarès. (c'est un bon soit dit en passant) Faut croire que cette année ils ont fait moins tape à l'oeil que l'année dernière...

  • Daggy

    26/05/2005 à 17h36

    Répondre

    Tu dois pas être accoutumé au Festival de Cannes.
    Y'a pourtant que du beau monde dans ce Palmarès

    - Jean-pierre Dardenne et Luc Dardenne sont les réalisateurs de [b]Rosetta, primé à cannes par une Palme d'Or en... j'sais plus ) ;

    - Jim Jarmusch, c'est l'auteur de Dead Man et Ghost Dog, quand même
    Et son Broken Flowers (avec Murray) avait remporté une récompense à Cannes ôssi (Grand Prix, je crois).

    - Tommy Lee Jones, on ne le présente plus

    - Haneke et son Funny Games, c'est pas rien
    Lui aussi, il avait remporté des prix à Cannes pour La Pianiste[/b].


    Amos Gitai, par contre, je ne le connais pas

  • nirnaetharnoediad

    26/05/2005 à 18h45

    Répondre

    Daggy a dit :

    - Jim Jarmusch, c'est l'auteur de Dead Man et Ghost Dog, quand même


    Et Coffee and Cigarets (avec... des milliers de gens), et Down by Law (avec Tom Waits )

  • Sphax

    26/05/2005 à 20h04

    Répondre

    Le seul film que j'ai vu des frères Dardenne, Le fils, était...insupportable à voir. Je ne dois pas être assez cinéphile pour apprécier leur esthétique.

Participer à la discussion

Nous nous réservons le droit de ne pas publier les commentaires qui ne nous semblent pas appropriés (netiquette, loi, point godwin, imbécillité profonde, etc.). Et ne venez pas crier à la dictature !

Vous allez commenter en tant qu'invité-e :

Krinein cinéma, c'est l'actualité et les critiques de films qui sortent au cinéma, en dvd et en bluray .

Des grands classiques aux films d'actions hollywoodiens. Pas de tabous chez Krinein cinéma, hormis, peut-être, les films français qui sont trop souvent oubliés.

Rubriques