7/10

Equilibrium

Equilibrillant

Après la 3ème guerre mondiale, les humains se sont dit que leur nature même amènerait quoi qu'il en soit une 4ème guerre mondiale qui leur serait fatale. Afin de créer un monde de paix, ils doivent prendre régulièrement une dose de Prozum, un médicament qui annihile tous les sentiments. Un jour, un des hommes chargé de contrôler ce système (en fait le meilleur) ne va pas prendre sa dose, ce qui va l'ouvrir sur un nouveau monde. Il voudra alors mettre un terme au fonctionnement de cette société qui rend les gens comme des machines.

Un bon sujet de départ, mais qui se révèle un peu trop compliqué pour un film hollywoodien à petit budget. L'histoire, le fait que les humains n'éprouvent aucun sentiment dans cette société, est trop complexe et il faudrait développer 1000 fois plus pour avoir une véritable vision de ce monde. Ainsi, dans la façon de jouer des acteurs, on perçoit toujours des sentiments même si dans le scénario ils ne devraient pas en avoir. Malgré cela, Equilibrium se révèle plutôt bon en général et se démarque de pas mal de critères propres aux films hollywoodiens. Le sujet et le contenu sont traités d'une façon originale, sans tomber dans les clichés habituels avec la morale et tout le tralala. La photographie est froide et très réussie. On arrive par moment à être transporté dans ce monde de science-fiction et à se demander si une telle situation peut arriver. Le rythme se révèle malheureusement assez faible sauf lors des scènes d'action : des gunfights en kata, un résultat sympa et plutôt comique. On peut noter que ces scènes sont vraiment bonnes quand on sait que le réalisateur n'a eu que deux jours pour les tourner. Il faut aussi remarquer l'aspect assez bourrin du héros, superbement campé par Christian Bale, qui ne fait pas de fioritures avant de tuer froidement ses adversaires (c'est tellement rare). C'est le type qu'il ne faut surtout pas provoquer si on ne veut pas finir en rondelles. D'ailleurs, quand il s'énerve on y croit bien plus que dans Hulk qui aurait dû prendre ce film en exemple.

En fin de compte, un film au sujet trop complexe pour le peu de moyens attribués. Le réalisateur a dû avoir des ambitions un peu trop grandes, mais il a réussi à se démarquer de la moyenne. Equilibrium reste alors par son originalité un des bons films de l'année.

Partager cet article

A propos de l'auteur

23 commentaires

  • cinebob

    20/07/2006 à 21h55

    Répondre

    Equilibrium fait parti, pour moi, des meilleurs films du genre. Le réalisateur nous transporte vraiment dans un monde différent.

    POur moi, le début n'a pas apporté beaucoup d'interet. Peu etre à nous endormir un peu pour mieu aprécier le reste.

    Un vrai film de science fiction avec sa philosophie. Ce qui manque souvent dans ces genres de film. Un film intelligent et que j'ai vraiment apprécié.

    La preuve : je l'ai vu il y a 3 ou 2ans et je m'en souviens encore.

  • tyler

    21/07/2006 à 14h03

    Répondre

    D'ailleurs il parait que le gun Kata existerait vraiment et que cette technique pas mal d'armees de pays divers.. Quelqu'un pourrait confirmer ?

  • Protos

    21/07/2006 à 16h50

    Répondre

    D'après Wikipedia, le gun kata et le gun fu sont des techniques d'arts martial fictives, utilisées uniquement dans l'industrie du cinéma (par exemple, la scène où Neo évite les balles en plongeant en arrière). Dans la réalité, la vitesse d'une balle est telle (350 m/s pour du 9mm (soit 1260 km/h , plus rapide que le son)) qu'aucune technique de mouvement ne pourrait l'éviter. A moins de connaitre la technique de la grenouille ou de la main de buddha.

  • Anonyme

    25/07/2006 à 11h35

    Répondre

    Pas un grand film mais très sympathique, ça manque de finesse vu le propos. Dommage

  • Tony Clifton

    25/07/2006 à 14h01

    Répondre

    Protos a dit :
    D'après Wikipedia, le gun kata et le gun fu sont des techniques d'arts martial fictives, utilisées uniquement dans l'industrie du cinéma (par exemple, la scène où Neo évite les balles en plongeant en arrière). Dans la réalité, la vitesse d'une balle est telle (350 m/s pour du 9mm (soit 1260 km/h , plus rapide que le son)) qu'aucune technique de mouvement ne pourrait l'éviter. A moins de connaitre la technique de la grenouille ou de la main de buddha.


    Heu pour info, dans Matrix, c'est virtuel, donc en fait comme il agit sur la Matrice, il fait ce qu'il veut le gars ... non ? C'est réel ? Merde j'ai rien compris du film

  • Tony Clifton

    25/07/2006 à 14h04

    Répondre

    KRISSS a dit :
    Pas un grand film mais très sympathique, ça manque de finesse vu le propos. Dommage


    Pareil j'ai trouvé ce film très sympa, surtout quand il se retrouve par hasard, à écouter de la musique interdite (de la musique classique, pour info) et qu'il à beaucoup de mal à cacher ce qu'il ressent ...

  • gyzmo

    25/07/2006 à 14h08

    Répondre

    Un peu trop bourrin et dépendant des tics à la mode dans sa mise en scène (cf. Matrix). Niveau film de SF avec portée anticipatoire, je lui préfère des films plus délicat et personnel, tel que Bienvenue à Gattaca. Mais Equilibrium est quand même bien foutu. Christian Bale, top à l'aise.

  • Anonyme

    25/07/2006 à 14h56

    Répondre

    gyzmo a dit :
    Un peu trop bourrin et dépendant des tics à la mode dans sa mise en scène (cf. Matrix). Niveau film de SF avec portée anticipatoire, je lui préfère des films plus délicat et personnel, tel que Bienvenue à Gattaca. Mais Equilibrium est quand même bien foutu. Christian Bale, top à l'aise.


    En fait oui, c'est un Peu Bale qui fait tout le film, faut savoir que le réal (de Ultra Violet pour info), n'a pas hésité à avouer que l'impro était souvent au rendez vous, donc le côtés bourrin est bien présent.

    par contre je comprends pas qu'on puisse jouer sur ça avec une histoire inspiré d'un roman très connu (dont bien évidement je me souviens plus le titre ).

  • Perco

    25/07/2006 à 19h51

    Répondre

    Je suis donc le seul a avoir trouvé ce film mauvais ? Enfin, mauvais, non, mais pas franchement une merveille, loin de là. C'est divertissant un dimanche soir devant une pizza quoi. Le sujet est pas trop mal traité, l'anticipation sympa, mais la réal et le déroulement est plutot déjà vu, et fait vraiment "je surf sur la vague de Matrix"...

    Tres loin d'etre incontournable selon moi...

  • tyler

    25/07/2006 à 19h56

    Répondre

    Y' a pas de honte a etre seul

  • Tony Clifton

    25/07/2006 à 20h19

    Répondre

    gyzmo a dit :
    Un peu trop bourrin et dépendant des tics à la mode dans sa mise en scène (cf. Matrix). Niveau film de SF avec portée anticipatoire, je lui préfère des films plus délicat et personnel, tel que Bienvenue à Gattaca. Mais Equilibrium est quand même bien foutu. Christian Bale, top à l'aise.


    Difficile d'être comparé à Gattaca, ce film est à mon sens une merveille !
    Certaines choses sont invraisemblables, évidemment, (les astronautes en costards ), mais c'est symbolique ...

  • Anonyme

    26/07/2006 à 00h15

    Répondre

    Perco a dit :
    Je suis donc le seul a avoir trouvé ce film mauvais ? Enfin, mauvais, non, mais pas franchement une merveille, loin de là. C'est divertissant un dimanche soir devant une pizza quoi. Le sujet est pas trop mal traité, l'anticipation sympa, mais la réal et le déroulement est plutot déjà vu, et fait vraiment "je surf sur la vague de Matrix"...

    Tres loin d'etre incontournable selon moi...


    Ben j'ai retrouvé l'histoire dont c'est adapté ,je crois que c'est une histoire de ray bradbury si mes souvenirs sont bons et y a fareineht dedans...

  • tyler

    26/07/2006 à 16h32

    Répondre

    Vous oubliez 1984 !!

  • KaSuGayZ

    26/07/2006 à 17h41

    Répondre

    Farenheit 451 Ray Bradbury, je n'ai pas vu le film mais à lire la critique celà ne me semble pas être l'adaptation de ce livre (ou alors j'en ai un souvenir trop hachuré...) Farenheit se base avant tout sur l'interdiction des livres (autodafé, etc) et est centré surla vision d'un type (sorte de pompier à l'envers) chargé de ces autodafés. Non vraiment je ne pense pas que Equilibrium soit une adaptation (qui serait forcement ratée à moins d'être Truffaut ) de F451 (la température à laquelle le papier entre en combustion (: )

  • Anonyme

    26/07/2006 à 17h57

    Répondre

    KaSuGayZ a dit :
    Farenheit 451 Ray Bradbury, je n'ai pas vu le film mais à lire la critique celà ne me semble pas être l'adaptation de ce livre (ou alors j'en ai un souvenir trop hachuré...) Farenheit se base avant tout sur l'interdiction des livres (autodafé, etc) et est centré surla vision d'un type (sorte de pompier à l'envers) chargé de ces autodafés. Non vraiment je ne pense pas que Equilibrium soit une adaptation (qui serait forcement ratée à moins d'être Truffaut ) de F451 (la température à laquelle le papier entre en combustion (: )



    En fait j'avais dis ça à la base

    par contre je comprends pas qu'on puisse jouer sur ça avec une histoire inspiré d'un roman très connu (dont bien évidement je me souviens plus le titre ).


    c'est pas une adaptation mais la référence est lourdement montrée tu penses pas ?

  • KaSuGayZ

    26/07/2006 à 20h20

    Répondre

    /me n'a pas vu le film, je précisais juste ça car les trames principales n'ont rien à voir. Après il doit bien y avoir quelques clins d'oeil, ça fait tjrs bien un peu de connivence avec un public "cultivé".

  • gyzmo

    26/07/2006 à 20h49

    Répondre

    Le scénario est "original" (dans le sens ou il ne se présente pas comme une adaptation directe d'un K.Dick, d'un Bradbury ou d'un Orwell, 3 auteurs qui pèsent lourd dans la balance de la sf ciné plus ou moins inspirée).

  • Anonyme

    27/07/2006 à 17h39

    Répondre

    gyzmo a dit :
    Le scénario est "original" (dans le sens ou il ne se présente pas comme une adaptation directe d'un K.Dick, d'un Bradbury ou d'un Orwell, 3 auteurs qui pèsent lourd dans la balance de la sf ciné plus ou moins inspirée).



    Oui mais il fait lourdement référence à plein de truc, alors ou c'est un hommage, ou c'est du copiage !!!

  • gyzmo

    27/07/2006 à 19h09

    Répondre

    Heu... non rien... je passe la main
    Ah si ! Noir et Blanc, sans aucune nuance, tels sont les deux seuls plateaux de la Réalité envisagés par certains^^

  • Anonyme

    27/07/2006 à 19h41

    Répondre

    gyzmo a dit :
    Heu... non rien... je passe la main
    Ah si ! Noir et Blanc, sans aucune nuance, tels sont les deux seuls plateaux de la Réalité envisagés par certains^^


    hey hey , je t'ai enfin coincé

  • tyler

    02/08/2006 à 17h30

    Répondre

    D'après Wikipedia, le gun kata et le gun fu sont des techniques d'arts martial fictives, utilisées uniquement dans l'industrie du cinéma (par exemple, la scène où Neo évite les balles en plongeant en arrière). Dans la réalité, la vitesse d'une balle est telle (350 m/s pour du 9mm (soit 1260 km/h , plus rapide que le son)) qu'aucune technique de mouvement ne pourrait l'éviter. A moins de connaitre la technique de la grenouille ou de la main de buddha.


    peux tu mettre le lien vers cette page de wikipedia ? parce que je viens de revoir le film et le gun kata n''as pas pour but d'eviter les balles, mais les trajectoires de tirs; ce qui n'est pas la meme chose.

  • gyzmo

    02/08/2006 à 19h23

    Répondre

    - Tu vois mon doigt ?
    - Lequel, maître ?
    - Imbécile...

    * Remo Williams, le seul, l'unique, l'incomparable en matière d'esquive (à) de balles *

  • Anonyme

    06/12/2007 à 13h50

    Répondre

    J'ai revu ce film récemment, et j'ai encore été séduit par ses qualités, toute relative face au budget minimaliste (22M$ de mémoire).


    Qualité scénaristique d'abord ; la réalisation est quant à elle vraiment efficace (rappellons nous du budget !) ainsi que la qualité d'acting.


    Petit bémol pour la musique tout de même.. on ne peut pas tout avoir pour 22M$ quand même !!


     


    Petite explication sur le gun-kata :


    il s'agit d'un art martial purement fictif. Il a pour but de positionner le tireur suivant une position qui a statistiquement le plus de chance d'éviter les trajectoires de balles tout en infligeant le maximum de dégats.


    La pratique du gun-fight dans le film est satisfaisante sauf dans le final fight dans lequel il devient totallement risible. j'aurais aimé un bon vieux coup de genou dans les parties, ça aurait cassé le rythme tout en saluant les bonnes vielles méthodes..


    mention spécial pour l'avant dernier combat : rarement vu au cinéma.


    note perso : 8/10

Participer à la discussion

Nous nous réservons le droit de ne pas publier les commentaires qui ne nous semblent pas appropriés (netiquette, loi, point godwin, imbécillité profonde, etc.). Et ne venez pas crier à la dictature !

Vous allez commenter en tant qu'invité-e :

Krinein cinéma, c'est l'actualité et les critiques de films qui sortent au cinéma, en dvd et en bluray .

Des grands classiques aux films d'actions hollywoodiens. Pas de tabous chez Krinein cinéma, hormis, peut-être, les films français qui sont trop souvent oubliés.

Rubriques