3/10

Le Dernier des templiers : pourvu que...

Du grand spectacle moyenâgeux bas de plafond, sans âme et sans idées, où barbotent difficilement Nicolas Cage et Ron Perlman.

14ème siècle. Behmen et Felson sont des croisés, des vrais, le genre à taper des blagues même pendant une bataille et à zigouiller des armées d'hérétiques pour les beaux yeux des représentants de Dieu. Un jour, ils se découvrent une conscience - « mince, c'est pas gentil ce que l'on fait ! » - et décident de déserter. Vite rattrapés par la justice, les voilà en quête de rédemption : ils sont désignés d'office pour escorter une prétendue sorcière jusqu'au monastère local, afin de vérifier si oui ou non la petite donzelle murmure de doux mots à Satan et sa clique...


DR.
Pour une fois, la perruque de Nicolas Cage ne sera pas notre principale préoccupation. Faut être gentil avec lui, celle-ci ne lui va pas si mal, et si l'acteur ne nous servait pas son haussement de sourcil caractéristique, on jurerait avoir un nouveau comédien devant nous. Mais Nicolas est fatigué, cela se voit. Comme s'il savait depuis le début que son Season of the Witch allait se vautrer sur toute la longueur, en se rayant les dents de devant. Dans les premières minutes, on espère : on nous parle de sorcellerie, de rédemption, d'accusation sans fondement, de lèpre, on se dit que si tout le monde se débrouille bien on pourra peut-être avoir une sorte de réflexion obscure sur la justice, la chasse aux sorcières, et le rôle de l'église dans les croisades.
DR.
Mais en fait, non, on se retrouve plutôt devant le film d'action moyenâgeux bouclé par un twist final tout à fait stupide. Nicolas et Ron (Perlman) ont beau mitrailler tout le monde de punchlines, impossible de nous faire perdre le nord : le scénario du film est un ramassis de lieux communs et de sornettes qui ne servent qu'à occuper les 90 minutes réglementaires du film. Très rapidement, tout est plié, on sait déjà plus ou moins comment tout va se terminer, l'histoire ne s'embarrassant pas avec les faux semblants. C'est bête, avec un peu plus de jugeote, le doute aurait pu être permis sur une plus longue distance, ce qui aurait probablement sauvé le film de la noyade. Enfin, si l'on n'avait pas eu envie de lui replonger la tête directement après, faut dire que l'interprétation générale et la qualité médiocre des péripéties ne nous aide pas.
Reconnaissons au moins que le maquillage de Ron Perlman est plutôt réuss… Ah non mais attendez, c'est vrai, c'est sa VÉRITABLE TRONCHE !

Titre prémonitoire ? Peut-être que ça sera effectivement le dernier film sur les templiers, après un échec pareil. Non pas qu'il n'y ait plus rien à en dire, mais il ne suffit pas de lâcher deux gugusses connus dans les bois pour faire un film sur les croisades. Allez Nico, tu peux mieux faire, avec ou sans perruque.


DR.

A propos de l'auteur

6 commentaires

  • gyzmo

    14/01/2011 à 19h37

    Répondre

    Il y avait Nicolas Cage et ses perruques ridicules. Désormais, il y aura Nicolas Cage et sa coiffe trop top !



    Plus sérieusement, le film est bateau. Les effets spéciaux sont médiocres : les premières scènes de combats font peine quand même. Puis j'ai eu l'impression de voir un film de télévision, fait avec coeur, mais sans le sous. Reste de jolis décors naturels et le duo Perlman / Cage, très sympathique - malgré les punchlines couillonnes.http://cinema.krinein.com/dernier-t ... 13591.html

  • Guillaume

    25/01/2011 à 17h24

    Répondre

    Je ne sais pas pourquoi, mais Nicolas Cage au moyen-âge, je n'y croyais pas trop, avant même d'avoir lu ta critique !http://cinema.krinein.com/dernier-t ... 14935.html

  • sven

    25/01/2011 à 17h49

    Répondre

    Suffisait de voir la bande-annonce pour savoir que c'était un navet!

  • Canette Ultra

    26/01/2011 à 07h58

    Répondre

    Mieux que je l'espérais (sans que j'en espère grand chose). Mais ce film aurait été meilleur s'il avait été un téléfilm pour une soirée nanar sur le cable. Ainsi, une soirée King Rising et le dernier des templiers serait OPTIMAL !

  • sven

    26/01/2011 à 11h53

    Répondre

    Quelle horreur!

  • Ric_Pantera

    03/02/2011 à 00h22

    Répondre

    J'espérais qu'on aurait eu droit à un bon gros nanard des familles, Nicolas Cage au moyen age avec les cheveux mi-long, tout les éléments était rassemblés pour se payer une bonne tranche de rigolade mais non, même pas...
    Y'a juste rien à sauver dans ce film.
    Même Ron Perlman m'a fait presque de la peine.
    Pourtant j'avais la foi.

    Je garde espoir pour Drive Angry en tout cas.

Participer à la discussion

Nous nous réservons le droit de ne pas publier les commentaires qui ne nous semblent pas appropriés (netiquette, loi, point godwin, imbécillité profonde, etc.). Et ne venez pas crier à la dictature !

Vous allez commenter en tant qu'invité-e :

Krinein cinéma, c'est l'actualité et les critiques de films qui sortent au cinéma, en dvd et en bluray .

Des grands classiques aux films d'actions hollywoodiens. Pas de tabous chez Krinein cinéma, hormis, peut-être, les films français qui sont trop souvent oubliés.

Rubriques