4.5/10

Constantine

Quand y en a plus y en a encore. L'expression semble parfaitement adaptée en ce moment pour caractériser toutes les productions hollywoodiennes ayant pour héros des personnages issus de comics. Après les célèbres, on prend désormais les seconds couteaux, à savoir John Constantine dans ce film. Personnage créé par Alan Moore dans Hellblazer, on était en droit d'attendre un résultat acceptable malgré son anonymat. Raté pour celui-là alors imaginons le résultat pour Elektra tiré du terrible Daredevil...

Revenons-en au film. Au fait, qui est ce John Constantine ? Un exorciste du genre désabusé mais efficace, occupé à renvoyer la racaille démoniaque d'où elle vient entre deux cigarettes. Il faut savoir qu'on ne peut pas fumer et chasser le démon en même temps. Alors on prend Keanu Reeves pour ce rôle parce qu'il faut avouer que le noir lui va bien. Pour son travail, collons lui dans les pattes une jolie femme flic (Rachel Weisz) qui vient de perdre sa soeur et le tour est joué. Sauf que cette fois-ci, ce n'est pas du menu fretin qui va se pointer sur Terre mais le fils du diable en personne.

Si, l'histoire possède un certain potentiel même si l'on peut avoir du mal à le croire. On dirait d'ailleurs que le scénariste lui-même n'y a pas cru. On a le doit à une histoire bâclée, pas mauvaise, juste désordonnée et ponctuée de certains clichés. La plupart des éléments s'enchaînent sans rapport ou sont disposés un peu n'importe comment. Il manque en fait à Constantine un véritable fil conducteur pour intéresser davantage, le rythme un peu mou et les quelques séances de bavardage ne remontant pas le niveau de cette histoire. Le traitement de la religion, on sent les personnes très croyantes, laisse également perplexe.

C'est à se demander ce qu'a voulu faire le réalisateur, Francis Lawrence. Venant de l'univers des clips, on sent qu'il préfère d'avantage l'esthétisme à la narration. C'est là tout le problème. Le film est peut-être très beau, vraiment stylisé, il n'en reste pas moins dénué de vie. C'est l'exemple type de mettre des effets spéciaux, très réussis d'ailleurs, juste pour en mettre. Quand ceux-ci ne sont pas au service de l'histoire, c'est tout le film qui en pâtit. De plus, la musique n'est pas terrible et manque au spectacle ce qui est assez bizarre pour un spécialiste des clips. Ajoutez à cela un jeu d'acteur limité pour des personnages sous-utilisés et vous aurez une image réaliste de ce film. Le rôle de Balthazar joué par Gavin Rossdale (chanteur de Bush) en est le meilleur exemple. Il possède beaucoup de charisme, une grande classe mais on le voit bien trop peu et son jeu n'est pas toujours formidable. Au lieu de faire plusieurs personnages de ce type, mieux vaut se concentrer sur un ou deux.

Constantine comporte beaucoup plus de ratés que de réussites. L'histoire n'est pas terrible, mal montée et n'accroche jamais. On pourra apprécier la beauté visuelle de certains passages mais ceux-ci ne sont que clinquants et desservent l'unité de la narration. On ressort de la séance avec un sentiment de vide bien que le divertissement ait été plus ou moins assuré. Bien plus une déception qu'un mauvais film.

Partager cet article

A propos de l'auteur

21 commentaires

  • Lestat

    17/02/2005 à 20h59

    Répondre

    Moi je le trouve pas si mauvais. J'avais peur d'une bouillie numérique et j'ai été agréablement surpris par les effets spéciaux qui sont beaux mais pas tape à l'oeil et servent bien l'histoire. En outre, Constantine n'est pas le film bourrin que nous a vendu la Bande annonce. Il y a un vrai fond, l'intrigue est développée, les personnages aussi. C'est un vrai film fantastique, avec un petit côté film noir assez sympa. Ce n'est pas le Maitre des Illusions, mais ça se regarde tranquillement. Le bestiaire n'est pas mal du tout et la représentation de l'Enfer, visuellement parlant, donnerai bien envie de retourner sa croix.

    Y'a des points négatifs bien sur : le sideckick encombrant qui nuit au ton sérieux, le final qui manque de tomber dans le ridicule (notamment avec "l'invité surprise", grand moment de cabotinage...) et puis bon, John Constantine a ce que j'en ai lu est censé être un antihéros doublé d'un gros connard (desolé). Là, sa principale activité repréhensible est de fumer clope sur clope, on a vu mieux comme personnage anticonformiste...

    A part ça, agréable moment.

  • John constantine

    17/02/2005 à 23h46

    Répondre

    Juste pour signaler que John constantine a bien été crée par Alan Moore mais pas dans les pages de Hellblazer , il est apparu sous la plume de Moore dans "Swamp thing 37" , une année plus tard il a eu sa propre série écrite par Jami Delano.

    Sinon je ne vais rien dire sur le film

    (pour résumer la personnalité de john dans le comics , il dit fuck toute ces 2 phrases , il a vu l'enfer , c'est un des meilleurs magiciens qui existent , il fume , il ne croit qu'en lui , c'est un vrai bastard manipulateur mais c'est pour cela qu'il est adoré , ha oui aussi il parle un très bon anglais assez difficile à traduire )

  • Nicolas

    18/02/2005 à 01h25

    Répondre

    Un peu du même avis que Lestat, c'est assez joli à regarder, mais on se fiche un peu beaucoup de l'histoire et du background mystico-religieux. Même constat pour les acteurs, ils ont de l'allure et de la ressource, mais pas d'inspiration...

  • Anonyme

    18/02/2005 à 10h12

    Répondre

    Mon avis se rapproche aussi de celui de Lestat. Un film sympathique visuellement (pas de montage épileptique, effets spéciaux bien dosés), avec une histoire qui tient plutôt la route. Le perso de Constantine est pas mal rendu par K.Reeves qui arrive à ne pas trop nous faire penser "qu'est ce qu'il fout là Néo?" . Les rebondissements sont plutôt prévisibles
    le coup de l'eau bénite, l'arrivée de Lulu...

    Ce film succombera-t-il à la tentation d'une suite (la fin est typique des films à suite) ou d'un cross-over (je vois bien "Hellboy vs Constantine" )

  • Vincent.L

    18/02/2005 à 13h47

    Répondre

    Franchement, trop de gentillesses sur ce Constantine qui est tout bonnement affligeant.

    Lestat dit

    Il y a un vrai fond, l'intrigue est développée, les personnages aussi.

    Moi je dis ah bon?!

    Non, sérieusement, le personnage de Constantine est terriblement vide et Keanu nous livre une interprêtation toujours aussi plate.
    L'aspect mystico-fantastique est totalement ridicule (la fin est l'exemple le plus frappant).
    L'histoire est très ennuyeuse, les personnages sont tous creux, les dialogues longs n'apportent rien, le film manque cruellement de suspense, de tensions, d'action et plus globalement de consistance. Constantine est vraiment un film désert.

    Bref Constantine ne parvient pas à se trouver entre le fantastique, le mystique et le comique. C'est un film qui essaye des choses mais qui n'arrive à rien.
    On ne peut donc retenir que quelques points: le sidekick joué par le sous-exploité ici Shia Laboeuf, la première scène très impressionante avec la voiture et un doigt donneur d'antologie bien bête qui résume le ratage qu'est le film.

    Quant aux effets visuels, ils sont trop peu nombreux pour vraiment impressionner. Franchement, à part l'enfer, la scène d'exorcisme, celle du batiment et celle de la voiture au début, les autres effets sont plutôt décevants (démons, explosions...).

    3.5/10

  • Edgar Z.

    19/02/2005 à 06h10

    Répondre

    Si vous voulez voir l'ange gabrielle sous toutes les coutures (elle porte un djean, je voyais pas ça comme ça mais ça le fait grave), elle est trop sympa.
    Allez voir constantine et n'oubliez pas vos popcorn.
    Non le film n'est pas mauvais en sois.
    L'univers est très bien pensé, le scénar est tout à fait honorable, les effets spéciaux plus rares qu'on ne le voudrait mais vraiments sympas... Voila ce sont les points fort de ce film. Après... Keanu reeves ne joue pas excessivement bien ( apprenez lui a se servir d'un zippo svp) et Rachel Weisz non plus, et effectivement le déroulement de l'histoire est tel qu'on rentre dedans pour en ressortir pour y rerentrer pour en reresortir... Bref rien de bien glorieux mais un film passable.

  • Alain

    20/02/2005 à 11h15

    Répondre

    Bah, quoi qu'il en soit dis moi j'ai bien aimé... l'histoire s'embrouille un peu par moment mais dans l'ensemble la photo, les FX ainsi que les jeux d'acteurs sont largement supérieur à ce que j'ai pu voir dans les prod MARVEL par exemple. Je ne connaissait pas le comics, j'ignorait même qu'il s'agissait d'une adaptation avant de le voir. Lorsque j'ai lu un des livres, j'ai compris pourquoi certains n'avaient pas apreciés. Toutefois, il s'agit d'une adaptation et, pour moi, un film reussi. Quand à Keanu Reeves, toujours égal à lui même : bon acteur !
    Et puis les exorcismes à coup de poing dans la gueule du démon on vois pas ça tout les jours...

    Allez, un film bien sympa a voir.

  • Jade

    21/02/2005 à 14h31

    Répondre

    Rha je viens de le voir, et en effet, c'était un bon moment de cinéma!
    Je pense que le tout est à prendre au second degré, et que la morale profonde de ce film c'est que la cigarette ça tue
    Pas du tout ce que j'attendais, et même un peu décu par l'aspect graphique... J'attendais un truc un peu plus dantesque, mais ça reste très humain. Les acteurs sont ce qu'ils sont, on a déjà vu pire, et le héro est un peu un paumé (cf la fin sur le toit), mais plus réaliste que la moyenne, un des premiers à se shooter aux antidépresseurs dans un film hollywoodien à succès.
    Rien de bien génial; mais ça donner un film agréable, loin d'être aussi glauque que j'espèrais.

  • Selena

    22/02/2005 à 15h17

    Répondre

    Dan Fellman (président de la distribution chez Warner Bros.) a soutenu l'idée d'une suite à Constantine qui a déjà rapporté 30,7 millions $US à l'international et 34,6 millions $US (pendant le we férié de 4 jours dit we du Jour du Président), un joli score aux US étant donné que le film est dans la catégorie "restricted" cad interdit aux moins de 17 ans non accompagnés.

  • Lestat

    22/02/2005 à 15h26

    Répondre

    Paradoxalement, Constantine est ouvert à une suite tout en coupant court à certaines caractéristiques propres au film. Affaire à suivre...

  • Selena

    22/02/2005 à 18h21

    Répondre

    Voici ce que Dan Fellman a dit exactement: "L'impact est excellent, ce qui nous permet de conclure que le film se dirige vers une belle carrière. (...) Nous sommes très satisfaits des premiers résultats et nous pensons déjà fortement à mettre en route la suite."

  • Protos

    22/02/2005 à 19h59

    Répondre

    Vu la publicité qu'ils en ont fait, ça n'étonnera personne. Par contre, je doute que le 2 aura autant de succès, vu que l'on sait à quoi s'attendre à présent (et non, je ne l'ai pas vu, je resiste, j'irai pas ).

  • kou4k

    23/02/2005 à 00h08

    Répondre

    j'ai apprécié, et je trouve l'interprétation de neo tout a fait correcte.
    pour la suite, j'espere pas, sinon ca va etre le deluge d'effets spéciaux inutiles auquel on a échappé dans le film.
    ->j'ai une question(vitale!):
    -l'ange gabriel c'est un homme ou une planche a pain ou un mix entre les deux? ^^.
    ->phrase culte:
    "ca s'appelle la douleur, faudra t'y habituer!"
    images cultes:
    le FUCK a satan et le chewing-gum a la nicottine dans la scene finale mdr

  • Alain

    23/02/2005 à 00h41

    Répondre

    kou4k a dit :
    ->j'ai une question(vitale!):
    -l'ange gabriel c'est un homme ou une planche a pain ou un mix entre les deux? ^^.


    Les anges sont assexués... neanmoins lorsque constantine lui parle à la fin il emploi le féminin... (peut être est ce devenue une femme ???)

  • Protos

    23/02/2005 à 01h45

    Répondre

    Alain a dit :

    Les anges sont assexués...


    Ca reste à prouver.

    Je sais.... il est tard...

  • camite

    23/02/2005 à 12h33

    Répondre

    Constantine, c'est le plus beau spot de pub que j'ai vu contre le tabac

  • chashmout

    23/02/2005 à 13h35

    Répondre

    et pour la vitamine C ...

  • sondern

    26/02/2005 à 09h37

    Répondre

    J'ai bien apprécié (et surpris car j'ignorais sa présence dans Constantine ) la performance de Gavin Rossdale : le chanteur de Bush, le mari de Gwen Stefani, qui avait signé le morceau-thème de Terminator 3.

    A part ça rien...

  • lejum

    01/03/2005 à 17h03

    Répondre

    ouais pour ma part je l'ai trouvé pas mal mais pas plus, avec quelques belles images quand même comme lors de la scène du curé dans la boutique de spiritueux, et puis j'aime bien l'idée que les anges et les demons oeuvrent pour te faire evoluer dans un sens ou dans l'autre, je ne suis pas d'accord aussi sur la critique que j'avais vu dans un autre site qui disait que le scenario tiens dans un timbre post, certe le film n'esdt pas à classer parmi les films cultes, mais je trouve quand même que c'est un film qui vaut le coup d'être vu

  • nazonfly

    07/11/2005 à 11h33

    Répondre

    Encore un de ces nombreux films qui sont très regardables sans casser des briques. Comme un X-Men, un Spiderman avec par contre un héros largement plus intéressant que les autres ci-dessus.

    Constantine se laisse agréablement regarder. Et si la fin est des plus étranges, il y a beaucoup d'idées qui auraient pu être creusées un peu plus.

  • Anonyme

    14/11/2008 à 13h51

    Répondre

    J'ai bien aimé


    Mais le film a de gros défauts. Le premier d'entre eux est qu'il ne sait pas se situer : comico-fantastico-mystico-désenchanté. Trop c'est trop. Il fallait garder le côté noir et fantastique, cela aurait été suffisant et fidèle au comics.


    Le deuxième défaut c'est qu'il s'agit de Constantine. Méconnu en France, un peu plus aux USA, il fallait faire un film présentant tout son univers, ses personnages secondaires, ses intrigues. Tout cela en deux heures, on tombe facilement dans du concentré dense qui ôte tout charme.


    L'histoire n'est pas si mal que cela, pas épais certes, mais le scénario tient la route.


    Maintenant, les acteurs... ça se complique.


    Le problème pour moi, c'est que je trouve Keanu plutôt mauvais, en règle générale. Moins que Orlando Bloom car là, c'est du lourd, il est hors compétition lui.


    Je sais pas, il joue toujours le mec froid sans réel expression, trop lisse, trop frais.


    Que dire quand il doit jouer John Constantine, un anglais blond portant un imper marron...


    J'ai préféré, de loin, les jeux de Balthazar, Gabriel et Lulu (cabotin au possible)


    A voir et attendre le 2 pour confirmer

Participer à la discussion

Nous nous réservons le droit de ne pas publier les commentaires qui ne nous semblent pas appropriés (netiquette, loi, point godwin, imbécillité profonde, etc.). Et ne venez pas crier à la dictature !

Vous allez commenter en tant qu'invité-e :

Krinein cinéma, c'est l'actualité et les critiques de films qui sortent au cinéma, en dvd et en bluray .

Des grands classiques aux films d'actions hollywoodiens. Pas de tabous chez Krinein cinéma, hormis, peut-être, les films français qui sont trop souvent oubliés.

Rubriques