Conan, le barbare revient

King Conan: Crown of Iron de John Milius (réalisateur du premier Conan au cinéma) ne verra pas le jour. La Warner a abandonné le script de Milius et a confié la réalisation barbaresque à Roberto Rodrigez (El Mariachi, les Desesperado, les Spy Kids, Sin City). Par ailleurs, si Schwarzenegger est de nouveau disponible, le projet s'intitulera toujours King Conan, dans le cas contraire, on aura droit à un nouveau Conan.
Reste à espérer que ce Conan le barbare ne ressemblera pas à un Roi Scorpion.

(source : thearnoldfans.com)

A propos de l'auteur

42 commentaires

  • Lestat

    02/05/2005 à 13h43

    Répondre

    Pour le nouveau Conan, je propose Ralf Moeller.




    Ok je sors

  • ousta

    02/05/2005 à 20h47

    Répondre

    Mais ralf moeller a deja fait Conan dailleur c'est une photo de conan ca

  • Lestat

    02/05/2005 à 21h00

    Répondre

    Oui c'est pour ça que je l'ai mis. C'est la série qui a été dérivée du film. Mais ça ressemblait plus à un truc à la Xena qu'a autre chose...

    A part ça, King Conan est un projet qui a peut être trop attendu. Sans Milius c'est bien sur possible, mais sans Schwarzenegger, le personnage perdra beaucoup. Robert Rodriguez est un choix qui me surprend un peu, il est plus habitué et habile dans des univers plus restreints -je suis un fan de Desperado - qu'a ceux plus monstrueux de l'heroic fantasy. Enfin, pourquoi pas.

    (j'espère qu'il y aura Danni Trejo )

  • ousta

    02/05/2005 à 21h14

    Répondre

    Jespere quil vont pas mettre the rock ou vin diesel en Conan Schwarzy est irremplacable. Je vois bien un conan vieux avec schwarzy en grand pere: ca s'apprcherait de Pratchett ou meme de Gemmel dans Legende.

  • Fiddler

    02/05/2005 à 21h15

    Répondre

    De toute façon, Schwarzy n'a plus trop les muscles pour ce genre de rôle... Quoique, avec une bonne équipe pour les effets spéciaux et dix heures de maquillage, ça peut sans doute s'arranger!

  • Protos

    02/05/2005 à 21h26

    Répondre

    Je veux pas dire, mais de Conan, il n'y a que le 1er, Conan le barbare, qui est vraiment briant. Le second, Conan le destructeur, c'était plutôt bidon. Trop de magie, ça perd en crédibilité. Et le vieux qui conte l'histoire sans arrêt, c'est vraiment saoulant. Le 3 risque d'être du même acabit.

  • ousta

    02/05/2005 à 21h45

    Répondre

    Oui protoss parfaitement raison le 1 est un chef d'oeuvre le 2 est nul
    Mais bon vu la qualite des boukins de Howard on peut tre bien en faire un good film

  • Protos

    02/05/2005 à 21h50

    Répondre

    Y a plus qu'a croiser les doigts et toucher du bois.

  • Lestat

    03/05/2005 à 11h10

    Répondre

    Surtout qu'il y a à présent un facteur de taille à prendre en compte : Si King Conan aboutti, il passe après le Seigneur des Anneaux...Les deux approches sont différentes, mais si King Conan se veut grand et épique, il devra fatalement faire aussi bien pour pas dire mieux. D'ailleurs SDA est déjà en train de devenir le point de comparaison de tout film historique contenant des scènes de batailles (cf recemment Kingdom of Heaven).

    Sur ce, je vais prier pour ce projet en faisant un sacrifice à Crom.

  • ousta

    03/05/2005 à 11h39

    Répondre

    Si c'est SDA la reference ca va pas etre trop difficile il suffit de faire un film qui a de l'ame.

    Par Crom

  • nazonfly

    03/05/2005 à 15h06

    Répondre

    ousta a dit :
    Si c'est SDA la reference ca va pas etre trop difficile il suffit de faire un film qui a de l'ame.

    Par Crom


    Cela dit si le livre de Conan est adapté fidélement, ça sera une vraie bouse

  • Lestat

    03/05/2005 à 15h18

    Répondre

    Si le livre est adapté fidèlement, ça donne Conan le Destructeur.

  • Daggy

    03/05/2005 à 19h11

    Répondre

    Lestat a dit :
    D'ailleurs SDA est déjà en train de devenir le point de comparaison de tout film historique contenant des scènes de batailles (cf recemment Kingdom of Heaven).

    J'aurai plutôt pensé à Jeanne d'Arc de Besson pour la référence en matière de combats dit "historique".

    Rodriguez, ça peut le faire pour une réalisation musclée. Même si je n'aime pas trop ses tics de mises en scènes qui risquent d'être décallés par rapport au genre ciné de la Fantasy, très QQ la praline, soit dit en passant

    Quant au retour possible du Governator, ça m'étonnerait. Et comme j'ai l'impression que The Rock est considéré aux USA comme le "digne" successeur de Schwarzy, j'ai bien peur qu'on se retrouve avec un film bien percutant, mais sans charisme .

    Wait & see...

  • Lestat

    03/05/2005 à 19h15

    Répondre

    J'aurai plutôt pensé à Jeanne d'Arc de Besson pour la référence en matière de combats dit "historique".




    Ce que je voulais dire, c'est que quand Troye est sorti, quand Alexandre, Arthur et donc Kingdom of Heaven sont arrivés, il s'est toujours trouvé quelqu'un pour comparer les batailles à celles des films de Jackson. Après c'est possible que celle de Jeanne D'arc soit plus réalistes.

  • Daggy

    03/05/2005 à 19h36

    Répondre

    Lestat a dit :
    Ce que je voulais dire, c'est que quand Troye est sorti, quand Alexandre, Arthur et donc Kingdom of Heaven sont arrivés, il s'est toujours trouvé quelqu'un pour comparer les batailles à celles des films de Jackson.

    Vi. C'est vrai.
    Cela dit, j'ai quand même la grosse impression que Jackson s'est inspiré des batailles du film de Besson. Y'a pas mal de correspondances...

    Toute façon, Rodriguez touchant l'univers de la Fantasy, c'est alléchant comme projet

  • iscarioth

    03/05/2005 à 19h55

    Répondre

    Jackson s'inspirant de Besson
    Ca me fait penser à Tarantino, qui a avoué s'etre inspiré de Godard, pour la scène de danse dans Pulp Fiction...

  • Daggy

    03/05/2005 à 20h26

    Répondre

    Et Lynch aime bien aussi mettre des références à Jacques Tati dans ses films. Totalement improbable

    Et pis ça vous ferait pas plaisir de savoir que Jackson s'est inspiré de Besson - Grand plagieur^^ - pour les bastons de sa Trilogie ?

    Mais je pense que c'est probable. Le film a fait un carton aux USA et dans les pays anglo-saxons (s'est vendu super bien car entièrement tourné en anglais). C'est aussi le premier film à remettre aux goûts du jour les films "historiques" avec une esthétisation poussée de la mise en scène niveau bataille. Là, je dis pas que Jackson n'a pas le talent pour trouver tout seul sa mise en scène, hein. M'enfin, ça m'étonnerait pas...

  • Anonyme

    03/05/2005 à 23h17

    Répondre

    Ouai enfin les gens qui comparent L O T R aux films de batailles ont pas compris la différence, ce film omnubile un peu trop les fans de ciné.

    A un tel point que ça devient lourd, faut pas oubleir que c'est braveheart le premier film dit EPIQUE qu'on avait pas vu depuis longtemps, puis a suivit Vercingétorix... non je rigole, GLADIATOR qui a entrainé une tempête de film de ce genre.

    Maintenant, comparer un film historique ou épique à un film d'H.Fantasy, à cause des batailles, autant comparer blood sport et ong back, même contenu mais pas le même style....

  • ousta

    04/05/2005 à 01h00

    Répondre

    nazgul666 a dit :
    Si c'est SDA la reference ca va pas etre trop difficile il suffit de faire un film qui a de l'ame.

    Par Crom


    Cela dit si le livre de Conan est adapté fidélement, ça sera une vraie bouse

    ... Ouah tu a deja lu un livre de Robert Howard. Ce mec la etait un genie de la litterature des annees avant tolkien il avait deja un univers un background des personnages et un style poetique propre a lui. En trente ans de vie il a laisse derriere lui bien plus que tout les Tolkien (selon moi)

  • Daggy

    04/05/2005 à 09h49

    Répondre

    KRISSS a dit :
    A un tel point que ça devient lourd, faut pas oubleir que c'est braveheart le premier film dit EPIQUE qu'on avait pas vu depuis longtemps, puis a suivit Vercingétorix... non je rigole, GLADIATOR qui a entrainé une tempête de film de ce genre.
    [i]Braveheart (je l'avais oublié celui-là^^) réactualise les films "HISTORIQUES".
    Gladiator remet dans l'arène le "PEPLUM".
    SdA reforge l'image des films d'"HEROIC FANTASY".
    Tous ces films appartiennent à la famille des "EPIQUES".

    Maintenant, comparer un film historique ou épique à un film d'H.Fantasy, à cause des batailles, autant comparer blood sport et ong back, même contenu mais pas le même style...

    Et si j'ai bien compris, Lestat ne parle pas de comparaison entre les genres cinématographiques (Fantasy / Historique / Peplum) mais bien de points de comparaison entre les BATAILLES de tous ces films appartenant à la catégorie "Epique". Y'a une nuance. Par exemple, on peut tout à fait comparer scéniquement et techniquement les batailles d'Alexandre et du Retour du Roi[/i].

  • Anonyme

    04/05/2005 à 18h34

    Répondre

    Oui c'est pas complètement faux, mais les batailles de L O T R sont beaucoup plus féeriques (enfin si on peut dire), pour alexandre par exemple, y a pas de magicien, ni de olifant, ni de nain d'elfe et d'orques.

    Dans ce sens, les batailles sont peut être géniales (je renie pas ce point) mais on n'a pas le souffle réaliste et humaniste d'un braveheart qui se bat pour une cause bien réelle.

    Dans L O T R , il y a bien un enjeu intéréssant, mais c'est pour ma part surtout spectaculaire, alors que les batailles de braveheart sont surtout bestiales...

  • gyzmo

    02/03/2006 à 23h50

    Répondre



    désolé

  • sven

    02/03/2006 à 23h54

    Répondre

    et sa cicatrice de sternotomie pour le pontage, ça serait dû à un coup de hache???

  • iscarioth

    03/03/2006 à 09h07

    Répondre

    Je ne me fais pas trop d'illusion. Schwarzi dans King Conan, c'est un peu comme son blockbuster avec Stallone, on en parle depuis longtemps mais cela n'est jamais arrivé. Tant bien même il perdrait les prochaines éléctions, il ne reviendrait pas forcément au cinéma.

  • schiste

    03/03/2006 à 09h10

    Répondre

    ...

  • iscarioth

    03/03/2006 à 09h33

    Répondre

    Schwarzy n'a jamais tourné de films pour l'argent. Il a fait fortune avant d'entamer sa carrière d'acteur... On peut peut être compter sur un petit coup de nostalgie de sa part ?

  • nazonfly

    03/03/2006 à 10h06

    Répondre

    Gallu a dit :
    Schwarzy n'a jamais tourné de films pour l'argent.


    Même Junior?

    Il fera quel rôle? Celui de Conan? Parce que je le verrais plus dans le rôle de Cohen le Barbare (Pratchett style).

  • gyzmo

    03/03/2006 à 10h55

    Répondre

  • Anonyme

    21/04/2008 à 22h38

    Répondre

    schwarz en "conan"  .... encore encore encore ,conan le barbare est un des meilleur film y a pas photo!

  • protoss

    12/06/2009 à 22h50

    Répondre

    ça peut être pas mal, s'ils reprennent l'ambiance héroique et glauque du premier, sans tomber dans la mievrie du second (conan le destructeur, je crois). Un bon conan, bien glauque, bien sanglant, bien barbare, ça peut le faire, ça changera des superheros aux collants phosphorescents et à la morale gélatineuse.

  • el viking

    14/06/2009 à 14h15

    Répondre

    de toute façon, le réalisateur sait ce qui l'attend s'il foire le film! Crom le punira et lui interdira l'entrée au Valhalla!


    et Schwarzy ira lui casser la gueule aussi...

  • Canette Ultra

    15/06/2009 à 13h29

    Répondre

    Ils pourront difficilement faire pire que les précédentes version TV.


    Heureusement que les films repassent régulièrement pour nous faire patienter.

  • Anonyme

    01/01/2010 à 18h21

    Répondre

    Si la version Nispel de TexasChainsawMassacre m'avait paru plus qu'honorable, son Pathfinder , tout aussi puissamment mis en scène, pêchait par sa maigreur scénaristique. Lui confier le nouveau Conan, thématiquement proche, lui permettra sans doute de tirer parti de ses erreurs sur Pathfinder, même s'il est peu probable que la profondeur soit la motivation première des producteurs sur ce projet qui ne devrait rien apporter à la version Milius, tout comme le Mann PublicEnemies n'apporta rien au Dillinger de Milius. Tout au plus peut-on espérer un brillant exercice de style...

  • Anonyme

    26/01/2010 à 21h47

    Répondre

    c est triple h qui aurai du etre selectionner pour conan lui seul cousin insi que thor

  • Nicolas

    24/06/2010 à 10h53

    Répondre

    C'est dingue, j'ai vu cinq saisons de Stargate - Atlantis, et je n'ai pas été capable de reconnaître Jason Momoa sur la photo promo...

  • el viking

    24/06/2010 à 13h53

    Répondre

    il y a des gens qui, sans la barbe qu'ils portent depuis longtemps, deviennent de totals inconnus. C'est particulièrement flagrant avec ce mec... qui porte mieux la barbe et les rastas, au passage...

  • riffhifi

    17/08/2011 à 20h40

    Répondre

    Snif. Même Ron Perlman ne relève pas le niveau ?http://cinema.krinein.com/conan-8004/critique-16903.html

  • sven

    17/08/2011 à 20h47

    Répondre

    Étonnant tiens, c'est nul!

    Et sinon, pour Ron Perlman, il relevait le niveau dans le Dernier des Templiers avec Nicolas Cage?

  • OuRs256

    17/08/2011 à 23h48

    Répondre

    Et Khal Drogo :/

  • enihprom

    18/08/2011 à 01h33

    Répondre

    riffhifi a dit :
    Snif. Même Ron Perlman ne relève pas le niveau ?
    http://cinema.krinein.com/conan-8004/critique-16903.html


    C'est vrai, il joue dedans. Tellement marquant comme prestation que je l'ai déjà oublié

  • naweug

    18/08/2011 à 13h21

    Répondre

    Conan mat de peau et brun. Ca m'épate !

  • jazzme

    18/08/2011 à 13h56

    Répondre

    Vu hier soir, franchement un 5/10 car ça se laisse regarder, le scénario n'est pas extra, ça tue, ça fait du bruit, ça hurle ... on s'y attendait quoi, et surtout n'allez pas le voir en 3D car ça n'apporte rien ... ah si ... c'est plus sombre ^^"

Participer à la discussion

Nous nous réservons le droit de ne pas publier les commentaires qui ne nous semblent pas appropriés (netiquette, loi, point godwin, imbécillité profonde, etc.). Et ne venez pas crier à la dictature !

Vous allez commenter en tant qu'invité-e :

Krinein cinéma, c'est l'actualité et les critiques de films qui sortent au cinéma, en dvd et en bluray .

Des grands classiques aux films d'actions hollywoodiens. Pas de tabous chez Krinein cinéma, hormis, peut-être, les films français qui sont trop souvent oubliés.

Rubriques