0/10

Cannes 2013 : Le jury

Ahh Cannes, sa croisette, ses stars, ses peoples, ses pailettes, ses robes de haute couture... On en oublierait presque qu'il s'agit là du plus grand et plus célèbre festival célébrant le cinéma. Et pourtant, son aura, toujours aussi forte, continue de régner sur le "bon goût" cinématographique, valorisant encore et toujours un cinéma d'auteur, parfois très exigeant (souvenez-vous d'oncle Boonmee).


DR.

Cette année c'est Steven Spielberg qui présidera le jury. Choix qui peut paraître étonnant tant le cinéma spielbergien semble bien loin de la vision cannoise, il n'a d'ailleurs concouru officiellement qu'avec Sugarland express, son  premier film de cinéma. Pourtant ce serait oublier qu'il est aussi l'auteur de grandes fresques historiques plutôt remarquables, dont certaines auraient très bien pu faire partie d'une sélection officielle (je pense évidemment à La liste de Schindler, son chef d'oeuvre, mais aussi à Empire du soleil et Lincoln).

Et c'est dans un bel esprit purement cannois que Spielberg a sélectionné les membres de son jury:

- Vidya Balan - Une jeune actrice indienne qui monte à Bollywood.
- Nicole Kidman - Une actrice australienne sur la pente descendante.
- Christoph Watlz - Un acteur autrichien déjà célébré par le festival pour son interprétation dans Inglourious Basterds.
- Daniel Auteuil - Un acteur français apprécié du grand public, mais plutôt habitué aux "petits films" qu'aux grands succès populaires.
- Lynne Ramsay - Une réalisatrice anglaise adepte d'un cinéma sensoriel.
- Naomie Kawase - Une réalisatrice japonaise (déjà célébrée à Cannes à 2 reprises -caméra d'or 1997 et grand prix 2007), panthéiste et exigeante.
- Cristian Mungiu - Un réalisateur Roumain (célébré à Cannes avec la palme d'or pour 4 mois, 3 semaines, 2 jours), amoureux des plans fixes.
- Ang Lee - Le cinéaste chinois qui sait tout faire, de l'intimiste au spectaculaire. En ce sens il est celui qu'on pourrait le plus rapprocher de Spielberg, même si leur cinéma est fondamentalement très différent.

- Thomas Vinterberg (Festen) présidera le jury Un certain regard, Jane Campion (La leçon de piano) celui des courts métrages, et Agnès Varda (Cléo de 5 à 7) celui de la Caméra d'or.


Steven Spielberg présidera le jury du festival
Si ces choix peuvent paraître surprenant venant de Steven Spielberg, il faut se souvenir qu'il est fan de Jean-Luc Godard et de François Truffaut (d'ailleurs si le second joue un rôle important dans Rencontre du 3ème type c'est sur supplications intensives de Spielberg, après que Godard ait refusé l'offre avec un certain mépris, pas le film, hein, l'attitude !), tout autant que de cinéma japonais (Ozu et Kurosawa Akira en tête). Autant dire que Steven n'a pas des goûts de merde. Même s'il produit Michael Bay...

Avec sa science du métier, son intérêt pour les mises en scènes innovantes et son goût du cinéma d'auteur, Steven Spielberg devrait finalement être un président tout à fait dans la ligne cannoise.

Partager cet article

A propos de l'auteur

20 commentaires

  • nazonfly

    16/05/2013 à 11h01

    Répondre

    Nicole Kidman - Une actrice australienne sur la pente descendante.


    Ça va faire jaser

    Sinon on peut parfaitement produire Michael Bay et avoir de bons goûts, l'idée pourrait être (je ne sais pas si c'est celle de Spielberg) de faire plein de pognons avec des michaelbayisme pour produire des films différents.

  • Loïc Massaïa

    16/05/2013 à 11h26

    Répondre

    nazonfly a dit :
    Nicole Kidman - Une actrice australienne sur la pente descendante.


    Ça va faire jaser


    meuuuuh non
    mais j'aime beaucoup Nicole, hein, c'est un private Joke entre elle et moi

    nazonfly a dit :
    Sinon on peut parfaitement produire Michael Bay et avoir de bons goûts, l'idée pourrait être (je ne sais pas si c'est celle de Spielberg) de faire plein de pognons avec des michaelbayisme pour produire des films différents.


    Nolan aussi ramène du fric... et à choisir...

  • Islara

    16/05/2013 à 11h34

    Répondre

    Nazonfly m'ôte le mots de la bouche. En effet Loïc, je t'ai trouvé on ne peut plus sec avec Nicole Kidman. C'est quoi la blague ?

    Sinon, ton article était très intéressant.

  • Guillaume

    16/05/2013 à 12h01

    Répondre

    Quand tu vas dans une pub pour une boisson gazeuse, c'est la fin.

  • nazonfly

    16/05/2013 à 13h23

    Répondre

    C'est pas Uma Thurman dans la pub en question ?

  • Islara

    16/05/2013 à 14h16

    Répondre

    En plus elle est dans un nouveau film qui n'a pas l'air mal du tout.

    Et puis ça coûte cher les avocats, surtout quand on ceux de la sciento en face. Alors si elle fait une pub, ça ne me choque pas.

  • Loïc Massaïa

    16/05/2013 à 17h22

    Répondre

    Non c'est juste que pendant quelques années c'était la grande égérie d'hollywood, surfant entre films grand publics à succés et films d'auteurs exigeants. Et que depuis, même si elle a quelques bon roles, elle se fait beaucoup plus rare. Je dis pas qu'elle est finie, ni qu'elle est mauvaise. Juste qu'elle arrive à un age où le cinéma américain à tendance à délaisser ses propres égéries, pour en porter d'autres. Ca a toujours été comme ça, Kim Basinger, Michelle Pfeiffer... Elles tournent encore, mais c'est loin d'être la folle demande pour ces actrices.
    Pour être clair, c'était pour faire un contraste "amusant" avec Vidya Balan, qui est loin d'être la meilleure actrice du monde, mais que Bollywood s'arrache, qui tourne à tour de bras. Et Kidman qui a connu une telle euphorie hollywoodienne et qui aujourd'hui est -effectivement- sur la pente descendante au niveau de la demande (ce qui n'enlève rien a son talent).
    C'est tout.
    Nicole si tu me lis, je t'embrasse !

  • Loïc Massaïa

    16/05/2013 à 17h23

    Répondre

    nazonfly a dit :
    C'est pas Uma Thurman dans la pub en question ?


    aussi

  • cubik

    16/05/2013 à 17h26

    Répondre

    ca tombe bien, j'aime aucune des 2 >

  • Loïc Massaïa

    16/05/2013 à 17h37

    Répondre

    cubik a dit :
    ca tombe bien, j'aime aucune des 2 >


    Moi je préfère Nicole. Largement. Mais j'en suis pas non plus particulièrement fan.
    mais la question n'est pas là

  • Islara

    16/05/2013 à 18h45

    Répondre

    OK. Voilà une belle démonstration.

    Sinon, en ce qui me concerne, depuis Kill Bill et Bienvenue à Gattaca, je suis une inconditionnelle de Uma Thurman, mon actrice préférée restant néanmoins Sigourney Weaver.

  • Loïc Massaïa

    17/05/2013 à 09h32

    Répondre

    Islara a dit :
    OK. Voilà une belle démonstration.

    Sinon, en ce qui me concerne, depuis Kill Bill et Bienvenue à Gattaca, je suis une inconditionnelle de Uma Thurman, mon actrice préférée restant néanmoins Sigourney Weaver.


    moui, bon, l'une comme l'autre, elles n'ont pas eu une carrière aussi constante que Nicole. Mais bon ça n'enlève rien à leur talent non plus (Ahh la jeune fille et la mort ! ahh Pulp fiction !).
    Uma je l'ai rencontré avec Les aventures du baron de Munchausen. Ce fut inoubliable :


    Sigourney c'était avec S.O.S Fantôme. Elle m'a fait un peu peur :

  • Islara

    17/05/2013 à 09h51

    Répondre

    Ce que Sigourney Weaver a de plus que les autres, c'est l'extrême variété des rôles qu'elle a su tenir et des univers où elle est intervenue : passer de Alien à Gorilles dans la Brume, Working Girl (où elle est la méchante en plus), La jeune fille et la mort, puis SOS Fantômes, Copycat, puis Avatar, c'est quand même hallucinant. Et j'en oublie un paquet.

    Il y a peu d'actrices aussi emblématiques en science-fiction.

    J'ai même lu qu'elle avait fait bcp de théâtre.

  • cubik

    17/05/2013 à 10h13

    Répondre

    bah surtout qu'elle est pas non extraordinairement sexy, qu'elle a un gabarit pas très commun...
    c'est clair qu'elle est impressionante

  • Loïc Massaïa

    17/05/2013 à 10h25

    Répondre

    Islara a dit :
    Ce que Sigourney Weaver a de plus que les autres, c'est l'extrême variété des rôles qu'elle a su tenir et des univers où elle est intervenue : passer de Alien à Gorilles dans la Brume, Working Girl (où elle est la méchante en plus), La jeune fille et la mort, puis SOS Fantômes, Copycat, puis Avatar, c'est quand même hallucinant. Et j'en oublie un paquet.

    Il y a peu d'actrices aussi emblématiques en science-fiction.

    J'ai même lu qu'elle avait fait bcp de théâtre.


    Pour ce qui est de la SF, ok (même si dans avatar il faut l'avouer elle n'est là qu'en clin d'oeil à Alien, hein, une inconnu n'aurait certainement pas apporté moins au personnage). Mais Nicole Kidman a elle aussi un registre très très varié, entre Dogville, Jour de tonnerre, Prête à tout, Eyes wild shut, Les autres, The hours, A la croisée des mondes, Ma sorcière bien aimée et Stoker... Effectivement elle 'na jamais fait de SF, certainement que ca ne la passionne pas, mais je ne vois pas pourquoi elle n'en serait pas capable.
    En fait c'est marrant parce que je la défend, alors que j'en suis pas fan.
    Juste que je ne la trouve pas moins bonne ni meilleure que Sigourney Weaver, même si elle n'a jamais eu à ma connaissance de rôle de "femme forte". Sigourney n'a jamais eu non plus de rôle du style de Prête à tout (ou Nicole est remarquable). Donc bon, après c'est juste une question de centres d'intérêts.

  • nazonfly

    17/05/2013 à 11h03

    Répondre

    C'est pareil pour toutes les actrices et les acteurs. Enfin une bonne partie d'entre eux non ? On ne parle pas de Brigitte Nielsen là hein

  • Loïc Massaïa

    17/05/2013 à 11h48

    Répondre

    nazonfly a dit :
    C'est pareil pour toutes les actrices et les acteurs. Enfin une bonne partie d'entre eux non ? On ne parle pas de Brigitte Nielsen là hein

    Ben je trouve pas. La plupart restent bcp dans le meme type de role, ou alors tentent des registres opposés parce qu'ils ont quelque chose à prouver. Mais en général ça va pas plus loin que deux registres différents.
    Après ce ne sont pas les seules effectivement, d'où ma défense de Nicole (car le début de la conversation c'était sur elle) face à Sigourney, mais j'aurais pu prendre tout un tas d'autres acteurs-actrices. Le but étant simplement que je ne trouve pas que les arguments d'Islara concernant Sigourney ne soit plus valables que pour une autre (excepté peut etre pour la SF, effectivement).
    En tout cas je remarque que tes deux actrices favorites Islara ont toutes les deux brillées dans le registre de la SF (même si Uma n'en n'a fait qu'un, mais pas n'importe lequel !). C'est vers là qu'il faut chercher je crois, plutôt que la performance d'actrice, non ?

  • nazonfly

    17/05/2013 à 13h20

    Répondre

    Quelques actrices qui me viennent à l'esprit :
    - Scarlett Johansson (de Match point à Iron man)
    - Natalie Portman (de Star Wars à Black swan)
    - Lindsay Lohan oh wait!

  • Islara

    17/05/2013 à 14h31

    Répondre

    Loïc a vu très juste et explique ce que je ne m'expliquais pas vraiment moi-même consciemment, jusqu'à maintenant bien sûr. Il est totalement vrai que depuis toute petite, je suis une inconditionnelle de science-fiction et que je me gorge de cet univers, que ce soit par mes lectures, les fims ou les séries.

    PS : - Uma Thurman a fait au moins deux films de science-fiction de mémoire : Bienvenue à Gatacca et Paycheck. Mais pour le coup, en ce qui la concerne, c'est plutôt vers ma "nipponphilie" et mon intérêt pour les arts martiaux en général que l'on doit chercher mon attachement à Uma Thurman.

    - Nathalie Portman a eu un rôle trop minable dans les deux derniers Star Wars pour que je la classe en science-fiction.

    - Lindsay Lohan, c'est qui ?? ^^'

  • naweug

    18/05/2013 à 19h48

    Répondre

    Le problème, souvent, ne vient pas forcément des interprétations des actrices, mais des rôles écrits pour elle (même si j'ai toujours trouvé Kidman assez fadasse, même dans Stoker que j'ai beaucoup aimé).

    Regardez Charlize Théron dans Monster, Halle Berry (et je ne l'aime guère) dans A l'ombre de la haine, Claire Danes dans Homeland, Jessica Lange dans American Horror Story...

    Bizarrement, autant j'aime bien Kill Bill, autant Uma Thurman me laisse assez de marbre dedans.

Participer à la discussion

Nous nous réservons le droit de ne pas publier les commentaires qui ne nous semblent pas appropriés (netiquette, loi, point godwin, imbécillité profonde, etc.). Et ne venez pas crier à la dictature !

Vous allez commenter en tant qu'invité-e :

Krinein cinéma, c'est l'actualité et les critiques de films qui sortent au cinéma, en dvd et en bluray .

Des grands classiques aux films d'actions hollywoodiens. Pas de tabous chez Krinein cinéma, hormis, peut-être, les films français qui sont trop souvent oubliés.

Rubriques